Ioan Vida - preşedinte Nicolae Cochinescu - judecător Aspazia Cojocaru - judecător Acsinte Gaspar - judecător Puskas Valentin Zoltan - judecător Tudorel Toader - judecător Augustin Zegrean - judecător Simona Ricu - procuror Claudia-Margareta Krupenschi - magistrat-asistent Pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor
art. 71 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2005 privind protecţia mediului, excepţie ridicată de Societatea Comercială "Unita Turism Holding" - S.A. din Timişoara în Dosarul nr. 3.930/117/2008 al Tribunalului Cluj - Secţia mixtă de contencios administrativ şi fiscal, de conflicte de muncă şi asigurări sociale. La apelul nominal răspunde autorul excepţiei, prin avocat Valeriu Stoica, cu împuternicire avocaţială, lipsind celelalte părţi, faţă de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele Curţii acordă cuvântul reprezentantului autorului excepţiei, care susţine admiterea acesteia, arătând, în esenţă, că textul de lege criticat contravine dreptului de proprietate, prevăzut de
art. 44 din Constituţie, deoarece lipseşte pe titularul acestui drept de atributele usus, fructus şi abusus, care dau substanţă dreptului de proprietate. Sensul normei constituţionale invocate este şi acela de a proteja pe titularul său în faţa autorităţilor publice, iar obligaţia de a nu face, impusă de dispoziţiile criticate, depăşeşte, prin efectele sale, chiar şi natura sarcinilor referitoare la protecţia mediului ce revin, în temeiul
art. 44 alin. (7) din Legea fundamentală, proprietarului. Restricţia stabilită de
art. 71 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2005 se aplică discriminatoriu, în sensul că vizează doar proprietarii terenurilor intravilane considerate ca aparţinând spaţiului verde, aduce atingere înseşi substanţei dreptului şi nu se justifică nici din perspectiva prevederilor
art. II din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 114/2007, care impun autorităţilor administraţiei publice locale obligaţia de a asigura din terenul intravilan o suprafaţă de spaţiu verde de minimum 20 mp/locuitor, deoarece aceasta nu poate să incumbe unei persoane private, ci doar statului, prin organele sale administrativ-teritoriale. Depune note scrise. Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea excepţiei, arătând că instanţa de contencios constituţional s-a mai pronunţat, prin
Decizia nr. 824/2008, asupra aceloraşi probleme şi prin raportare la aceleaşi texte fundamentale invocate şi în această cauză. CURTEA,