Inapoi la CautareDECIZIE 853 /2009
referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 123^1 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe
referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 123^1 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe
Puteti sa consultati o forma actualizata la data 07.03.2021, conform modificarilor publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, apasand butonul Cumpara Act.
Atenție! Textul acestei forme gratuite, de mai jos, este cel publicat în Monitorul Oficial al României și nu include modificările ulterioare!
Cumparati Actul varianta DOC
Forme la zi
Modificari Act
Printare
Salvare DOC
Ioan Vida - preşedinte Nicolae Cochinescu - judecător Acsinte Gaspar - judecător Petre Lăzăroiu - judecător Ion Predescu - judecător Tudorel Toader - judecător Augustin Zegrean - judecător Simona Ricu - procuror Irina Loredana Gulie - magistrat-asistent Pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 123^1 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe, excepţie invocată de Societatea Comercială "BBC România" - S.R.L. din Bucureşti în Dosarul nr. 44.588/3/2008 al Tribunalului Bucureşti - Secţia a V-a civilă. La apelul nominal răspunde autoarea excepţiei, prin avocat, cu delegaţie la dosar. Lipseşte partea Uniunea Producătorilor de Fonograme din România. Procedura de citare a fost legal îndeplinită. Cauza se află în stare de judecată. Având cuvântul, reprezentantul autoarei excepţiei solicită admiterea acesteia. În acest sens, arată că obiect al excepţiei îl constituie prevederile art. 123^1 alin. (1) lit. d) şi f) din Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe, însă acesta trebuie analizat în strânsă legătură cu prevederile art. 123^2 alin. (1) lit. d) şi f) din acelaşi act normativ, deoarece motivarea excepţiei se întemeiază pe existenţa a două norme legale cu conţinut identic, dar care se exclud reciproc, primul text având caracter imperativ, iar cel de-al doilea dispozitiv. Se susţine, în esenţă, că, deşi Legea nr. 8/1996 instituie principiul protecţiei individuale a drepturilor conexe dreptului de autor, apelul la un organ de gestiune colectivă având un caracter subsidiar, redactarea textelor de lege criticate este defectuoasă, ceea ce conduce la confuzii în aplicarea lor de către instanţele de judecată. Depune concluzii scrise. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepţiei de neconstituţionalitate ca inadmisibilă, având în vedere că, în realitate, autoarea excepţiei solicită modificarea textelor de lege criticate.
Comentarii Act
Nu sunt comentarii momentan.Posteaza pe retele sociale
Pentru a posta un comentariu trebuie sa va autentificati
Daca nu aveti inca un cont si vreti sa va inregistrati dati click aici
(click aici pentru a vedea toate aplicatiile CTCE)
Monitoare Oficiale
2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002Acte noi
Acte Legislatia Europeana
1 - 97/876/CE: Decizia Comisiei din 23 decembrie 1997 de stabili...2 - Regulamentul Comisiei (CE) nr. 878/2004 din 29 aprilie 2004 ...
3 - Regulamentul Comisiei (CEE) nr. 91859/82 din 12 iulie 1982 p...
4 - Regulamentul Comisiei (CEE) nr. 3522/87 din 24 noiembrie 198...
5 - 97/283/CE: Decizia Comisiei din 21 aprilie 1997 privind meto...
6 - 77/271/Euratom: Decizia Consiliului din 29 martie 1977 privi...
7 - Directiva Parlamentului European si a Consiliului 2003/98/CE...
8 - Regulamentul Comisiei (CEE) nr. 3558/81 din 8 December 1981 ...
Parteneri:
