Inapoi la Cautare

DECIZIE 782 /2020


referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 42 alin. (10) şi ale art. 43 alin. (2) teza întâi din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă


Puteti sa consultati o forma actualizata la data 10.04.2021, conform modificarilor publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, apasand butonul Cumpara Act.

Cumparati Actul varianta DOC

Forma la zi
Pret: 13,00 RON cu TVA
Doriti o forma actualizata , la zi (10.04.2021) , a acestui act ? Cumparati acum online, rapid si simplu varianta DOC !

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC



	

┌───────────────────┬──────────────────┐
│Valer Dorneanu │- preşedinte │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Cristian Deliorga │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Marian Enache │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Daniel Marius Morar│- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Mona-Maria │- judecător │
│Pivniceru │ │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Gheorghe Stan │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Livia Doina Stanciu│- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Elena-Simina │- judecător │
│Tănăsescu │ │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Ioniţa Cochinţu │- │
│ │magistrat-asistent│
└───────────────────┴──────────────────┘


    1. Pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 42 alin. (10)
 şi ale art. 43 alin. (2) teza întâi din Legea nr. 85/2014
 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, excepţie ridicată de Societatea Avia Alba Iulia - S.R.L., cu sediul în Sântimbru, judeţul Alba, în dosarele nr. 811/1.285/2016/a18 şi nr. 812/1.285/2016/a18 ale Curţii de Apel Cluj - Secţia a II-a civilă şi care formează obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 2.848D/2017 şi nr. 2.849D/2017.

    2. Dezbaterile au avut loc în şedinţa publică din 3 noiembrie 2020, cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Liviu Drăgănescu, şi au fost consemnate în încheierea de şedinţă de la acea dată, când, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992
 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, Curtea a dispus conexarea Dosarului nr. 2.849D/2017 la nr. 2.848D/2017, care este primul înregistrat, iar, în temeiul dispoziţiilor art. 50 din Legea nr. 47/1992
, a dispus amânarea pronunţării pentru data de 4 noiembrie 2020, dată la care a pronunţat prezenta decizie.

    CURTEA,

    având în vedere actele şi lucrările dosarelor, constată următoarele:

    3. Prin Încheierile din 23 noiembrie 2017, pronunţate în dosarele nr. 811/1.285/2016/a18 şi nr. 812/1.285/2016/a18, Curtea de Apel Cluj - Secţia a II-a civilă a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 42 alin. (10)
 şi ale art. 43 alin. (2) teza întâi din Legea nr. 85/2014
 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, excepţie ridicată de Societatea Avia Alba Iulia - S.R.L., cu sediul în Sântimbru, judeţul Alba, într-o cauză întemeiată pe dispoziţiile Legii nr. 85/2014
.

    4. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate se susţine, în esenţă, că prin prevederile criticate se aduce atingere dreptului la un proces echitabil şi liberului acces la justiţie, din perspectiva faptului că publicarea hotărârilor judecătoreşti în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în temeiul art. 42 alin. (4) din Legea nr. 85/2014
, înlocuieşte notificarea actelor de procedură efectuate potrivit Codului de procedură civilă
, iar accesarea conţinutului acestei publicaţii implică anumite costuri, neputându-se pretinde tuturor persoanelor participante la procedura insolvenţei care, întâmplător, sunt implicate în proceduri contencioase să se aboneze şi să urmărească Buletinul procedurilor de insolvenţă pentru simplul motiv că au de recuperat o oarecare creanţă ori au legătură cu procedura insolvenţei fiind chemate într-o chestiune litigioasă. De asemenea, dispoziţiile în discuţie creează o discriminare ca urmare a aplicării unui tratament diferit în ceea ce priveşte comunicarea actelor de procedură, în funcţie de domiciliu/reşedinţă sau sediu, respectiv între participanţii la procedură cu domiciliul/sediul în România şi cei din alte state ale Uniunii Europene. Astfel, se învederează că pentru creditorii care au reşedinţa în străinătate termenul de apel curge de la comunicarea hotărârii conform Codului de procedură civilă
 şi reglementărilor europene, iar pentru cei care au domiciliul în ţară, chiar dacă sunt plecaţi temporar în străinătate, termenul curge de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă, cu toate ca se află în aceeaşi situaţie. Astfel, în aceste condiţii, principiul proporţionalităţii nu este respectat, iar accesul liber la justiţie este îngrădit în mod nejustificat prin reglementarea comunicării unei hotărâri pronunţate de judecătorul-sindic doar prin publicare în acest buletin. Se consideră că normele criticate sunt neconstituţionale, în măsura în care sintagma „dacă legea nu prevede altfel“ se interpretează că termenul pentru utilizarea căilor de atac, respectiv a apelului, curge de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În contextul criticilor de neconstituţionalitate este menţionată jurisprudenţa Curţii Constituţionale şi a Curţii Europene a Drepturilor Omului.

    5. Curtea de Apel Cluj - Secţia a II-a civilă opinează că excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată, sens în care se menţionează jurisprudenţa Curţii Constituţionale în materie.

    6. Potrivit dispoziţiilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992
, încheierile de sesizare au fost comunicate preşedinţilor celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului şi Avocatului Poporului, pentru a-şi exprima punctele de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate.

1   2   >  

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC

Inapoi la Cautare

Comentarii Act

Nu sunt comentarii momentan.

Posteaza pe retele sociale

Pentru a posta un comentariu trebuie sa va autentificati


Daca nu aveti inca un cont si vreti sa va inregistrati dati click aici


Despre Companie

CTCE este liderul national in domeniul software legislativ. Avem o experienta de peste 35 ani in domeniul dezvoltarii de aplicatii software.
(aflati mai multe)

Termeni si Conditii
Comanda LegisPlus
Testeaza LegisPlus
Resurse Lege-Online

Nota CTCE

Continutul, designul, structura, precum si materialele Lege-Online.ro apartin C.T.C.E. - Piatra Neamt si sunt protejate de Legea 8/1996 privind drepturile de autor si drepturile conexe, cu modificarile si completarile ulterioare. Copierea/distribuirea/republicarea acestora este ilegala.

Intrati in Contact

  • Telefon:
    (0233) 211 020 / (0233) 218 110
  • E-mail:
    office@ctce.ro
  • Adresa:
    Bd. Decebal, nr. 32
    610076, Piatra Neamt, Neamt
    Romania


CTCE - Centrul Teritorial de Calcul Economic

Info

Se încarcã, vã rugãm asteptati.