Inapoi la Cautare

DECIZIE 759 /2018


referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 alin. (1) din Legea apelor nr. 107/1996


Puteti sa consultati o forma actualizata la data 22.11.2019, conform modificarilor publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, apasand butonul Cumpara Act.

Cumparati Actul varianta DOC

Forma la zi
Pret: 13,00 RON cu TVA
Doriti o forma actualizata , la zi (22.11.2019) , a acestui act ? Cumparati acum online, rapid si simplu varianta DOC !

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC


	

┌───────────────────┬──────────────────┐
│Valer Dorneanu │- preşedinte │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Marian Enache │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Petre Lăzăroiu │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Mircea Ştefan Minea│- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Daniel-Marius Morar│- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Mona-Maria │- judecător │
│Pivniceru │ │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Livia Doina Stanciu│- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Simona-Maya │- judecător │
│Teodoroiu │ │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Varga Attila │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Irina-Loredana │- │
│Gulie │magistrat-asistent│
└───────────────────┴──────────────────┘


    Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Loredana Veisa.

    1. Pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 alin. (1) din Legea apelor nr. 107/1996
, excepţie ridicată de Lucian Cocora şi Societatea Ela Electronic - S.R.L. din Buzău în Dosarul nr. 137/277/2017 al Judecătoriei Pătârlagele şi care formează obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 451D/2018.

    2. La apelul nominal lipsesc părţile, faţă de care procedura de citare este legal îndeplinită.

    3. Preşedintele dispune a se face apelul şi în dosarele nr. 452D/2018 şi nr. 625D/2018, având ca obiect excepţia de neconstituţionalitate a aceloraşi prevederi legale, excepţie ridicată de Constantin Danciu şi Felicia Danciu şi, respectiv, de Lucian Cocora şi Societatea Ela Electronic - S.R.L. din Buzău în dosarele nr. 138/277/2017 şi nr. 1.059/277/2017 ale aceleiaşi instanţe şi care formează obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 452D/2018 şi nr. 625D/2018.

    4. La apelul nominal lipsesc părţile. Procedura de citare este legal îndeplinită.

    5. Magistratul-asistent referă asupra faptului că, în Dosarul nr. 625D/2018, partea Consiliul Judeţean Buzău a depus la dosar note scrise prin care solicită respingerea excepţiei ca inadmisibilă şi, în subsidiar, ca neîntemeiată.

    6. Având în vedere obiectul excepţiilor de neconstituţionalitate ridicate în dosarele anterior menţionate, Curtea, din oficiu, pune în discuţie conexarea dosarelor nr. 452D/2018 şi nr. 625D/2018 la Dosarul nr. 451D/2018. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu măsura conexării. Curtea, în temeiul dispoziţiilor art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992
 pentru organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, dispune conexarea dosarelor nr. 452D/2018 şi nr. 625D/2018 la Dosarul nr. 451D/2018, care este primul înregistrat.

    7. Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care solicită respingerea, ca inadmisibilă, a excepţiei de neconstituţionalitate, arătând că situaţia de fapt este identică cu cea analizată de Curte prin Decizia nr. 162 din 27 martie 2018
.

    CURTEA,

    având în vedere actele şi lucrările dosarelor, constată următoarele:

    8. Prin încheierile din 8 martie 2018 şi 20 aprilie 2018, pronunţate în dosarele nr. 137/277/2017, nr. 138/277/2017 şi, respectiv, nr. 1.059/277/2017, Judecătoria Pătârlagele a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 3 alin. (1) din Legea apelor nr. 107/1996
. Excepţia a fost invocată de Lucian Cocora şi Societatea Ela Electronic - S.R.L. din Buzău şi de Constantin Danciu şi Felicia Danciu în cauze având ca obiect soluţionarea acţiunilor privind constatarea nulităţii absolute parţiale a unor titluri de proprietate.

    9. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate se arată, în esenţă, că prevederile legale criticate sunt neconstituţionale, deoarece permit dobândirea dreptului de proprietate al statului asupra unor terenuri proprietate privată, prin efectul legii, în cazul în care terenurile respective se identifică cu malurile şi cuvetele lacurilor, care, potrivit textului de lege criticat, aparţin domeniului public.

1   2   >  

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC

Inapoi la Cautare

Comentarii Act

Nu sunt comentarii momentan.

Posteaza pe retele sociale

Pentru a posta un comentariu trebuie sa va autentificati


Daca nu aveti inca un cont si vreti sa va inregistrati dati click aici


Despre Companie

CTCE este liderul national in domeniul software legislativ. Avem o experienta de peste 35 ani in domeniul dezvoltarii de aplicatii software.
(aflati mai multe)

Termeni si Conditii
Comanda LegisPlus
Testeaza LegisPlus
Resurse Lege-Online

Nota CTCE

Continutul, designul, structura, precum si materialele Lege-Online.ro apartin C.T.C.E. - Piatra Neamt si sunt protejate de Legea 8/1996 privind drepturile de autor si drepturile conexe, cu modificarile si completarile ulterioare. Copierea/distribuirea/republicarea acestora este ilegala.

Intrati in Contact

  • Telefon:
    (0233) 211 020 / (0233) 218 110
  • E-mail:
    office@ctce.ro
  • Adresa:
    Bd. Decebal, nr. 32
    610076, Piatra Neamt, Neamt
    Romania


CTCE - Centrul Teritorial de Calcul Economic

Info

Se încarcã, vã rugãm asteptati.