Inapoi la Cautare

DECIZIE 654 /2019


referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 249 alin. (1) din Codul de procedură penală


Puteti sa consultati o forma actualizata la data 27.10.2020, conform modificarilor publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, apasand butonul Cumpara Act.

Cumparati Actul varianta DOC

Forma la zi
Pret: 13,00 RON cu TVA
Doriti o forma actualizata , la zi (27.10.2020) , a acestui act ? Cumparati acum online, rapid si simplu varianta DOC !

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC

. Or, dispoziţiile legale menţionate contravin dreptului la un proces echitabil deoarece pot fi dispuse în mod arbitrar de către procuror, judecătorul de cameră preliminară şi instanţa de judecată, fără ca necesitatea acestora să rezulte din probe şi încălcându-se criteriul proporţionalităţii, întrucât în adoptarea lor nu se ţine seama în vreun fel de gravitatea acuzaţiei, iar legea nu reglementează posibilitatea ridicării măsurilor asigurătorii atunci când raţiunile care au stat la baza instituirii acestora au încetat. Având în vedere argumentele prezentate, solicită admiterea excepţiei de neconstituţionalitate şi depune la dosar note scrise şi un set de înscrisuri constând în traducerea certificată a unui capitol din Codul de procedură penală german.

    4. Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, precizează, în prealabil, că invocarea, pentru prima dată în faţa Curţii Constituţionale, a prevederilor art. 1 alin. (3)
 şi (5) din Legea fundamentală
 şi a dispoziţiilor constituţionale şi convenţionale privind dreptul la un proces echitabil este inadmisibilă. Dispoziţiile menţionate nu au fost invocate şi în faţa Tribunalului Bucureşti - Secţia I penală, instanţă judecătorească care a sesizat instanţa de control constituţional, cadrul procesual a fost deja stabilit fiind sesizată Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate având ca obiect prevederile art. 249 alin. (1) din Codul de procedură penală
 raportat la dispoziţiile art. 53 alin. (2) din Legea fundamentală
, astfel încât, având în vedere prevederile art. 10 alin. (2)
 şi ale art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992
, apreciază că argumentele invocate de apărător direct în faţa Curţii Constituţionale nu pot fi examinate de către aceasta. Referitor la excepţia de neconstituţionalitate, astfel cum a fost formulată în faţa Tribunalului Bucureşti - Secţia I penală, solicită respingerea, ca neîntemeiată, a acesteia, având în vedere deciziile Curţii Constituţionale nr. 894 din 17 decembrie 2015
 şi nr. 629 din 8 octombrie 2015
, prin care s-a statuat în sensul că sechestrul este o măsură asigurătorie de drept penal, iar nu o sancţiune penală, care poate fi dispusă nu ca o consecinţă a răspunderii penale, neavând caracter punitiv, ci eminamente preventiv. Reţine că textul de lege criticat se referă la măsuri asigurătorii dispuse în cursul urmăririi penale, în camera preliminară ori în cursul judecăţii, stadiu procesual în care se poate afla o cauză penală numai atunci când există probe din care poate rezulta bănuiala rezonabilă că o anumită persoană a săvârşit o infracţiune. Din această perspectivă, apreciază că nu este necesar să se prevadă şi în cuprinsul dispoziţiilor art. 249 alin. (1) din Codul de procedură penală
 existenţa aceloraşi probe/indicii temeinice din care să rezulte suspiciunea rezonabilă că o persoană a săvârşit o faptă penală, pentru a se putea dispune măsura sechestrului. Pentru argumentele invocate în precedent apreciază că dispoziţiile procesual penale criticate corespund prevederilor art. 53 alin. (2) din Legea fundamentală
.

    CURTEA,

    având în vedere actele şi lucrările dosarului, constată următoarele:

    5. Prin Încheierea din 11 ianuarie 2018, pronunţată în Dosarul nr. 45.735/3/2017, Tribunalul Bucureşti - Secţia I penală a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 249 alin. (1) din Codul de procedură penală
. Excepţia a fost ridicată de Sorin Paul Stănescu în soluţionarea contestaţiei formulate împotriva măsurii asigurătorii a indisponibilizării unor bunuri mobile şi imobile, dispusă de procuror.

    6. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate, astfel cum a fost formulată, în scris, în faţa Tribunalului Bucureşti - Secţia I penală, autorul acesteia susţine, în esenţă, că dispoziţia legală este neconstituţională, întrucât încalcă dispoziţiile art. 53 alin. (2) din Constituţie
 care prevăd că măsura trebuie să fie proporţională cu situaţia care a determinat-o. Reţine că art. 249 alin. (1) din Codul de procedură penală
 menţionează condiţiile de legalitate privind instituirea sechestrului în sens vag şi incomplet, deoarece se omite o situaţie esenţială, respectiv existenţa unor indicii temeinice de comitere a faptei penale din care rezultă suspiciunea rezonabilă că o persoană a săvârşit o infracţiune ori, cel puţin, a unor indicii rezonabile de comitere a faptei penale. Apreciază că sechestrul poate respecta prevederile art. 53 alin. (2) din Constituţie
 numai dacă ar exista o situaţie ce determină luarea măsurii, respectiv existenţa unor indicii temeinice sau rezonabile. Ulterior, autorul excepţiei a depus la dosar concluzii scrise, prin care a extins critica de neconstituţionalitate, completând motivele de neconstituţionalitate formulate în faţa instanţei de judecată, prin invocarea dispoziţiilor constituţionale ale art. 1 alin. (3)
 şi (5), ale art. 21 alin. (3)
 şi ale art. 44,
 precum şi a prevederilor art. 6 paragraful 1 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale
 şi ale art. 1 paragraful 1 din Primul Protocol
 adiţional la Convenţie.
<   1   2   3   >  

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC

Inapoi la Cautare

Comentarii Act

Nu sunt comentarii momentan.

Posteaza pe retele sociale

Pentru a posta un comentariu trebuie sa va autentificati


Daca nu aveti inca un cont si vreti sa va inregistrati dati click aici


Despre Companie

CTCE este liderul national in domeniul software legislativ. Avem o experienta de peste 35 ani in domeniul dezvoltarii de aplicatii software.
(aflati mai multe)

Termeni si Conditii
Comanda LegisPlus
Testeaza LegisPlus
Resurse Lege-Online

Nota CTCE

Continutul, designul, structura, precum si materialele Lege-Online.ro apartin C.T.C.E. - Piatra Neamt si sunt protejate de Legea 8/1996 privind drepturile de autor si drepturile conexe, cu modificarile si completarile ulterioare. Copierea/distribuirea/republicarea acestora este ilegala.

Intrati in Contact

  • Telefon:
    (0233) 211 020 / (0233) 218 110
  • E-mail:
    office@ctce.ro
  • Adresa:
    Bd. Decebal, nr. 32
    610076, Piatra Neamt, Neamt
    Romania


CTCE - Centrul Teritorial de Calcul Economic

Info

Se încarcã, vã rugãm asteptati.