Inapoi la Cautare

DECIZIE 649 /2019


referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 429 alin. (1) din Codul de procedură penală


Puteti sa consultati o forma actualizata la data 27.01.2020, conform modificarilor publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, apasand butonul Cumpara Act.

Cumparati Actul varianta DOC

Forma la zi
Pret: 13,00 RON cu TVA
Doriti o forma actualizata , la zi (27.01.2020) , a acestui act ? Cumparati acum online, rapid si simplu varianta DOC !

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC



	

┌───────────────────┬──────────────────┐
│Valer Dorneanu │- preşedinte │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Cristian Deliorga │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Marian Enache │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Daniel Marius Morar│- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Mona-Maria │- judecător │
│Pivniceru │ │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Gheorghe Stan │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Livia Doina Stanciu│- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Elena-Simina │- judecător │
│Tănăsescu │ │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Varga Attila │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Mihaela Ionescu │- │
│ │magistrat-asistent│
└───────────────────┴──────────────────┘


    Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Cristina Bunea.

    1. Pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 429 alin. (1) din Codul de procedură penală
, excepţie ridicată de Daniel Belu în Dosarul nr. 28.942/215/2017 al Judecătoriei Craiova şi care formează obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 172D/2018.

    2. La apelul nominal lipseşte autorul excepţiei, faţă de care procedura de citare este legal îndeplinită.

    3. Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele Curţii acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care solicită respingerea, ca inadmisibilă, a excepţiei de neconstituţionalitate, întrucât autorul solicită modificarea textului de lege în ceea ce priveşte competenţa judecării unei căi extraordinare de atac, decizie care aparţine puterii legislative.

    CURTEA,

    având în vedere actele şi lucrările dosarului, constată următoarele:

    4. Prin Încheierea din 25 ianuarie 2018, pronunţată în Dosarul nr. 28.942/215/2017, Judecătoria Craiova a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 429 alin. (1) din Codul de procedură penală
. Excepţia a fost ridicată de Daniel Belu în soluţionarea unei cauze penale.

    5. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate, autorul acesteia susţine că prevederile criticate încalcă dispoziţiile art. 16 din Constituţie
, întrucât judecătorii sunt privilegiaţi, iar cetăţenii sunt discriminaţi, de vreme ce toate contestaţiile în anulare sunt soluţionate de colegii judecătorilor, de la aceeaşi instanţă care anterior a pronunţat hotărârile contestate. Susţine că judecătorii de la aceeaşi instanţă interacţionează permanent şi, în timp, dezvoltă între ei relaţii de amiciţie, prietenie, chiar de dragoste sau pot fi în relaţii de rudenie sau afinitate, inclusiv cu personalul auxiliar sau cu grefierii. Precizează că s-a simţit boicotat, întrucât personalul arhivei nu a ataşat la prezenta cauză dosarul iniţial, deşi a cerut acest lucru în mod repetat.

    6. Judecătoria Craiova opinează că excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată. Reţine că art. 429 alin. (1) şi următoarele din Codul de procedură penală
 reglementează o procedură aparte, contestaţia în anulare, cale extraordinară de atac, de retractare, prin care se cere ca însăşi instanţa ce a pronunţat hotărârea atacată, în cazurile şi în condiţiile prevăzute de lege, să îşi desfiinţeze propria hotărâre şi să procedeze la o nouă judecată. Referitor la criticile autorului potrivit cărora niciun magistrat al instanţei nu este imparţial în soluţionarea contestaţiei în anulare, apreciază că aceste critici privesc instituţia strămutării.

    7. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992
, încheierea de sesizare a fost comunicată preşedinţilor celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului şi Avocatului Poporului, pentru a-şi exprima punctele de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate invocate.

    8. Preşedinţii celor două Camere ale Parlamentului, Guvernul şi Avocatul Poporului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate.

1   2   >  

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC

Inapoi la Cautare

Comentarii Act

Nu sunt comentarii momentan.

Posteaza pe retele sociale

Pentru a posta un comentariu trebuie sa va autentificati


Daca nu aveti inca un cont si vreti sa va inregistrati dati click aici


Despre Companie

CTCE este liderul national in domeniul software legislativ. Avem o experienta de peste 35 ani in domeniul dezvoltarii de aplicatii software.
(aflati mai multe)

Termeni si Conditii
Comanda LegisPlus
Testeaza LegisPlus
Resurse Lege-Online

Nota CTCE

Continutul, designul, structura, precum si materialele Lege-Online.ro apartin C.T.C.E. - Piatra Neamt si sunt protejate de Legea 8/1996 privind drepturile de autor si drepturile conexe, cu modificarile si completarile ulterioare. Copierea/distribuirea/republicarea acestora este ilegala.

Intrati in Contact

  • Telefon:
    (0233) 211 020 / (0233) 218 110
  • E-mail:
    office@ctce.ro
  • Adresa:
    Bd. Decebal, nr. 32
    610076, Piatra Neamt, Neamt
    Romania


CTCE - Centrul Teritorial de Calcul Economic

Info

Se încarcã, vã rugãm asteptati.