Inapoi la Cautare

DECIZIE 635 /2017


referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 248 alin. (1) şi alin. (13) din Codul de procedură penală


Puteti sa consultati o forma actualizata la data 24.11.2020, conform modificarilor publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, apasand butonul Cumpara Act.

Cumparati Actul varianta DOC

Forma la zi
Pret: 13,00 RON cu TVA
Doriti o forma actualizata , la zi (24.11.2020) , a acestui act ? Cumparati acum online, rapid si simplu varianta DOC !

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC



	

┌───────────────────┬──────────────────┐
│Valer Dorneanu │- preşedinte │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Marian Enache │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Petre Lăzăroiu │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Mircea Ştefan Minea│- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Daniel Marius Morar│- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Mona-Maria │- judecător │
│Pivniceru │ │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Livia Doina Stanciu│- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Simona-Maya │- judecător │
│Teodoroiu │ │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Varga Attila │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Cristina Teodora │- │
│Pop │magistrat-asistent│
└───────────────────┴──────────────────┘


    Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Cosmin Grancea.

    1. Pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 248 alin. (1)
 şi alin. (13) din Codul de procedură penală
, excepţie ridicată de Tribunalul Bucureşti - Secţia I penală, din oficiu, în Dosarul nr. 35.004/3/2016 şi care formează obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 2.022D/2016.

    2. La apelul nominal se constată lipsa părţilor. Procedura de citare este legal îndeplinită.

    3. Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepţiei de neconstituţionalitate, ca inadmisibilă. Se solicită, în acest sens, Curţii Constituţionale să constate că instanţa a respins cererea de luare a măsurii internării medicale provizorii în cauza dedusă judecăţii. Se face trimitere la Decizia Curţii Constituţionale nr. 621 din 13 octombrie 2016
. În subsidiar, pentru situaţia în care Curtea va trece peste argumentele de inadmisibilitate, se susţine că excepţia este neîntemeiată, întrucât dispoziţiile art. 569 din Codul de procedură penală
 prevăd obligaţia instanţelor de a verifica periodic persistenţa cauzelor care au determinat dispunerea măsurii internării medicale, respectiv a stării de boală şi a pericolului determinat de aceasta pentru sănătate, precum şi obligaţia de a efectua o expertiză medicală care să ateste îmbunătăţirea stării de sănătate a persoanei internate. Prin urmare, măsura criticată durează câtă vreme durează starea de pericol, neputând fi dispusă, în mod similar celorlalte măsuri de siguranţă, pentru intervale de timp determinate. Se face trimitere la Hotărârea Curţii Europene a Drepturilor Omului din 4 aprilie 2000, pronunţată în Cauza Witold împotriva Poloniei. Se mai arată că, în prezenta cauză, nu sunt aplicabile dispoziţiile art. 5 paragraful 3 din Convenţia
 pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, întrucât măsura este întemeiată pe dispoziţiile art. 5 paragraful 1 lit. e) din Convenţie
. Prin urmare, având în vedere natura juridică diferită de cea a măsurilor preventive şi împrejurarea că măsura criticată este luată pentru a proteja chiar propriile interese ale persoanelor vizate, este imposibil a se stabili o durată maximă a luării acestei măsuri, neputându-se aprecia momentul în care persoana internată medical se va însănătoşi.

    CURTEA,

    având în vedere actele şi lucrările dosarului, constată următoarele:

    4. Prin Încheierea din 30 septembrie 2016, pronunţată în Dosarul nr. 35.004/3/2016, Tribunalul Bucureşti - Secţia I penală a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 248 alin. (1) din Codul de procedură penală
, excepţie ridicată de Tribunalul Bucureşti - Secţia I penală, din oficiu, într-o cauză ce are ca obiect soluţionarea unei cereri de internare medicală provizorie a inculpatului, formulată de parchet, într-un dosar penal ce are ca obiect stabilirea vinovăţiei acestuia sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la infracţiunea de omor.

    5. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate se arată că prevederile criticate sunt neconstituţionale, întrucât nu prevăd un termen maxim pentru care poate fi dispusă măsura internării medicale provizorii, aceasta fiind, în consecinţă, cerută până la însănătoşirea persoanei sau până la ameliorarea stării sale de sănătate. Se arată că, astfel reglementată, măsura internării medicale provizorii constituie o ingerinţă în libertatea individuală a persoanei internate, drept fundamental prevăzut la art. 23 din Constituţie
, ingerinţă ce determină per se încălcarea altor drepturi şi libertăţi fundamentale, precum libera circulaţie, viaţa intimă familială şi privată, libertatea întrunirilor, munca şi protecţia socială a muncii şi libertatea economică.

    6. Se susţine că, într-adevăr, drepturile fundamentale anterior menţionate nu sunt absolute, exercitarea lor putând fi limitată printr-o reglementare etatică, dar că stabilirea conţinutului şi a limitelor acestor drepturi trebuie făcută în acord cu dispoziţiile art. 53 din Constituţie
. Or, textele criticate nu respectă condiţiile prevăzute prin norma constituţională anterior referită. Se face trimitere la deciziile Curţii Constituţionale nr. 872
 şi nr. 874 din 25 iunie 2010
1   2   >  

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC

Inapoi la Cautare

Comentarii Act

Nu sunt comentarii momentan.

Posteaza pe retele sociale

Pentru a posta un comentariu trebuie sa va autentificati


Daca nu aveti inca un cont si vreti sa va inregistrati dati click aici


Despre Companie

CTCE este liderul national in domeniul software legislativ. Avem o experienta de peste 35 ani in domeniul dezvoltarii de aplicatii software.
(aflati mai multe)

Termeni si Conditii
Comanda LegisPlus
Testeaza LegisPlus
Resurse Lege-Online

Nota CTCE

Continutul, designul, structura, precum si materialele Lege-Online.ro apartin C.T.C.E. - Piatra Neamt si sunt protejate de Legea 8/1996 privind drepturile de autor si drepturile conexe, cu modificarile si completarile ulterioare. Copierea/distribuirea/republicarea acestora este ilegala.

Intrati in Contact

  • Telefon:
    (0233) 211 020 / (0233) 218 110
  • E-mail:
    office@ctce.ro
  • Adresa:
    Bd. Decebal, nr. 32
    610076, Piatra Neamt, Neamt
    Romania


CTCE - Centrul Teritorial de Calcul Economic

Info

Se încarcã, vã rugãm asteptati.