Inapoi la Cautare

DECIZIE 632 /2005


referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 302^1 alin. 1 lit. d) din Codul de procedură civilă


Puteti sa consultati o forma actualizata la data 07.08.2020, conform modificarilor publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, apasand butonul Cumpara Act.

Cumparati Actul varianta DOC

Forma la zi
Pret: 13,00 RON cu TVA
Doriti o forma actualizata , la zi (07.08.2020) , a acestui act ? Cumparati acum online, rapid si simplu varianta DOC !

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC


    Ioan Vida - preşedinte

    Aspazia Cojocaru - judecător

    Kozsokar Gabor - judecător

    Acsinte Gaspar - judecător

    Ion Predescu - judecător

    Şerban Viorel Stănoiu - judecător

    Florentina Baltă - procuror

    Mihaela Senia Costinescu - magistrat-asistent

    Pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 302^1 alin. 1 lit. d) din Codul de procedură civilă, excepţie ridicată de Societatea Comercială "Radu" - S.R.L. în Dosarul nr. 1.077/2005 al Curţii de Apel Iaşi - Secţia civilă.

    La apelul nominal lipsesc părţile, procedura de citare fiind legal îndeplinită.

    Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepţiei de neconstituţionalitate ca neîntemeiată, invocând în acest sens jurisprudenţa Curţii Constituţionale, respectiv Decizia nr. 315/2005.

                                  CURTEA,

având în vedere actele şi lucrările dosarului, reţine următoarele:

    Prin Încheierea din 16 martie 2005, pronunţată în Dosarul nr. 1.077/2005, Curtea de Apel Iaşi - Secţia civilă a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 302^1 alin. 1 lit. d) din Codul de procedură civilă, excepţie ridicată de Societatea Comercială "Radu" - S.R.L. din Iaşi.

    În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia arată că sintagma "sub sancţiunea nulităţii" cuprinsă în art. 302^1 din Codul de procedură civilă, referitoare la lipsa elementelor pe care trebuie să le conţină cererea de recurs, în special cerinţa semnării recursului, este neconstituţională în măsura în care permite instanţelor să constate nulitatea recursului, fără a verifica incidenţa în cauză a dispoziţiilor art. 105 alin. 2 din Codul de procedură civilă, respectiv fără a se da posibilitatea recurentului să acopere eventualele lipsuri în temeiul art. 316 coroborat cu art. 287 alin. 2 din acelaşi cod, până la prima zi de înfăţişare, şi fără a se pune în discuţia părţilor existenţa sau inexistenţa vătămării. Toate acestea constituie temeiuri pentru a se aprecia că textul de lege criticat aduce atingere dreptului de exercitare a căilor de atac şi liberului acces la justiţie.
1   2   >  

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC

Inapoi la Cautare

Comentarii Act

Nu sunt comentarii momentan.

Posteaza pe retele sociale

Pentru a posta un comentariu trebuie sa va autentificati


Daca nu aveti inca un cont si vreti sa va inregistrati dati click aici


Despre Companie

CTCE este liderul national in domeniul software legislativ. Avem o experienta de peste 35 ani in domeniul dezvoltarii de aplicatii software.
(aflati mai multe)

Termeni si Conditii
Comanda LegisPlus
Testeaza LegisPlus
Resurse Lege-Online

Nota CTCE

Continutul, designul, structura, precum si materialele Lege-Online.ro apartin C.T.C.E. - Piatra Neamt si sunt protejate de Legea 8/1996 privind drepturile de autor si drepturile conexe, cu modificarile si completarile ulterioare. Copierea/distribuirea/republicarea acestora este ilegala.

Intrati in Contact

  • Telefon:
    (0233) 211 020 / (0233) 218 110
  • E-mail:
    office@ctce.ro
  • Adresa:
    Bd. Decebal, nr. 32
    610076, Piatra Neamt, Neamt
    Romania


CTCE - Centrul Teritorial de Calcul Economic

Info

Se încarcã, vã rugãm asteptati.