Inapoi la Cautare

DECIZIE 618 /2017


referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite


Puteti sa consultati o forma actualizata la data 22.09.2020, conform modificarilor publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, apasand butonul Cumpara Act.

Cumparati Actul varianta DOC

Forma la zi
Pret: 13,00 RON cu TVA
Doriti o forma actualizata , la zi (22.09.2020) , a acestui act ? Cumparati acum online, rapid si simplu varianta DOC !

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC



	

┌──────────────────┬───────────────────┐
│Valer Dorneanu │- preşedinte │
├──────────────────┼───────────────────┤
│Marian Enache │- judecător │
├──────────────────┼───────────────────┤
│Petre Lăzăroiu │- judecător │
├──────────────────┼───────────────────┤
│Mircea Ştefan │- judecător │
│Minea │ │
├──────────────────┼───────────────────┤
│Daniel Marius │- judecător │
│Morar │ │
├──────────────────┼───────────────────┤
│Mona-Maria │- judecător │
│Pivniceru │ │
├──────────────────┼───────────────────┤
│Livia Doina │- judecător │
│Stanciu │ │
├──────────────────┼───────────────────┤
│Varga Attila │- judecător │
├──────────────────┼───────────────────┤
│Ioniţa Cochinţu │- │
│ │magistrat-asistent │
├──────────────────┴───────────────────┤
│ │
└──────────────────────────────────────┘


    Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Luminiţa Nicolescu.

    1. Pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 77/2016
 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite, excepţie ridicată de Pîrvu Rodica şi Cioban Elena Giorgiana, în Dosarul nr. 2.164/338/2016 al Judecătoriei Zărneşti şi care formează obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 415D/2017.

    2. La apelul nominal se prezintă, pentru partea Banca Comercială Română - S.A., doamna avocat Oana Hliboceanu, cu împuternicire avocaţială depusă la dosar. Lipsesc celelalte părţi. Procedura de citare este legal îndeplinită.

    3. Magistratul-asistent referă asupra cauzei şi arată că dosarul a avut primul termen de judecată la data de 13 iulie 2017, când, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992
 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, Curtea a dispus conexarea la Dosarul nr. 1.788D/2016, iar, în temeiul dispoziţiilor art. 58 alin. (4) din Legea nr. 47/1992
 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, având în vedere necesitatea lămuririi suplimentare a unor aspecte, a dispus redeschiderea dezbaterilor pentru data de 10 octombrie 2017, în vederea disjungerii cauzelor.

    4. În temeiul art. 139 alin. (5) din Codul de procedură civilă
 coroborat cu art. 14 din Legea nr. 47/1992
, Curtea disjunge dosarul şi, cauza fiind în stare de judecată, preşedintele acordă cuvântul apărătorului ales prezent, care solicită respingerea excepţiei de neconstituţionalitate şi menţionează că prevederile Legii nr. 77/2016
 au mai fost supuse controlului de constituţionalitate. În ceea ce priveşte critica de neconstituţionalitate formulată în prezenta cauză solicită respingerea acesteia, având în vedere scopul şi raţiunea legii, respectiv de a proteja consumatorii care au contractat credite cu scopul de a achiziţiona, extinde sau moderniza imobile cu destinaţie de locuinţă. Arată că este opţiunea legiuitorului de a proteja o nevoie socială - dreptul la locuinţă, iar această opţiune nu poate forma obiectul controlului exercitat de către Curtea Constituţională. Scopul Legii nr. 77/2016
 rezultă atât din expunerea de motive a legii, cât şi din directiva pe care o transpune - Directiva 2014/17/UE a Parlamentului European şi a Consiliului privind contractele de credit oferite consumatorilor pentru bunuri imobile rezidenţiale şi de modificare a Directivelor 2008/48/CE şi 2013/36/UE şi a Regulamentului (UE) nr. 1.093/2010, care are domeniul limitat la imobile cu destinaţie rezidenţială. Referitor la principiul egalităţii, astfel cum a fost dezvoltat în jurisprudenţa Curţii Constituţionale, raportat la speţa de faţă, precizează că este evident că este vorba de categorii de creditori aflaţi în situaţii diferite: cei care au contractat credite în scopul achiziţionării de imobile cu destinaţie de locuinţă şi cei care au contractat credite în scopul achiziţionării de terenuri sau alte scopuri recreative. Categoria de consumatori cărora li se adresează legea în discuţie este diferită faţă de categoria din care fac parte autoarele prezentei excepţii de neconstituţionalitate şi implică un tratament juridic diferit. Dacă s-ar admite că Legea nr. 77/2016
 se aplică tuturor categoriilor de consumatori, s-ar anihila opţiunea legiuitorului. Or, astfel cum s-a reţinut prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 623 din 25 octombrie 2016
, instanţele au obligaţia de a aplica acele condiţii ale teoriei impreviziunii, dublate de îndeplinirea condiţiilor de admisibilitate cuprinse în art. 4 din Legea nr. 77/2016
. De altfel, autoarele excepţiei de neconstituţionalitate au posibilitatea să iniţieze o acţiune pe drept comun în care să invoce teoria impreviziunii.

    5. Având cuvântul, reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepţiei de neconstituţionalitate, sens în care arată că nu sunt încălcate dispoziţiile art. 16 din Constituţie
 sub aspectul discriminării. Este opţiunea legiuitorului ca prevederile legale criticate să se adreseze unei anumite categorii de consumatori.

    CURTEA,

    având în vedere actele şi lucrările dosarului, constată următoarele:

1   2   >  

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC

Inapoi la Cautare

Comentarii Act

Nu sunt comentarii momentan.

Posteaza pe retele sociale

Pentru a posta un comentariu trebuie sa va autentificati


Daca nu aveti inca un cont si vreti sa va inregistrati dati click aici


Despre Companie

CTCE este liderul national in domeniul software legislativ. Avem o experienta de peste 35 ani in domeniul dezvoltarii de aplicatii software.
(aflati mai multe)

Termeni si Conditii
Comanda LegisPlus
Testeaza LegisPlus
Resurse Lege-Online

Nota CTCE

Continutul, designul, structura, precum si materialele Lege-Online.ro apartin C.T.C.E. - Piatra Neamt si sunt protejate de Legea 8/1996 privind drepturile de autor si drepturile conexe, cu modificarile si completarile ulterioare. Copierea/distribuirea/republicarea acestora este ilegala.

Intrati in Contact

  • Telefon:
    (0233) 211 020 / (0233) 218 110
  • E-mail:
    office@ctce.ro
  • Adresa:
    Bd. Decebal, nr. 32
    610076, Piatra Neamt, Neamt
    Romania


CTCE - Centrul Teritorial de Calcul Economic

Info

Se încarcã, vã rugãm asteptati.