Inapoi la Cautare

DECIZIE 552 /2018


referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 226 alin. (1) din Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil


Puteti sa consultati o forma actualizata la data 25.01.2020, conform modificarilor publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, apasand butonul Cumpara Act.

Cumparati Actul varianta DOC

Forma la zi
Pret: 13,00 RON cu TVA
Doriti o forma actualizata , la zi (25.01.2020) , a acestui act ? Cumparati acum online, rapid si simplu varianta DOC !

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC



	

┌───────────────────┬──────────────────┐
│Valer Dorneanu │- preşedinte │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Marian Enache │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Petre Lăzăroiu │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Mircea Ştefan Minea│- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Daniel Marius Morar│- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Mona-Maria │- judecător │
│Pivniceru │ │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Livia Doina Stanciu│- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Simona-Maya │- judecător │
│Teodoroiu │ │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Varga Attila │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Irina-Loredana │- │
│Gulie │magistrat-asistent│
└───────────────────┴──────────────────┘


    Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Ioan-Sorin-Daniel Chiriazi.

    1. Pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 226 alin. (1) din Legea nr. 71/2011
 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil
, excepţie ridicată de Societatea Deka Structuri - S.R.L. din Alba Iulia în Dosarul nr. 1.458/102/2017 al Tribunalului Mureş - Secţia civilă şi care formează obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 2.641D/2017.

    2. La apelul nominal lipsesc părţile. Procedura de citare este legal îndeplinită.

    3. Magistratul-asistent referă asupra faptului că autoarea excepţiei a depus la dosar note scrise referitoare la neconstituţionalitatea textului de lege criticat.

    4. Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care solicită respingerea, ca neîntemeiată, a excepţiei de neconstituţionalitate. În acest sens arată că, în temeiul prevederilor art. 126 alin. (2) din Constituţie
, reglementarea modului de organizare şi funcţionare a instanţelor de judecată este opţiunea exclusivă a legiuitorului. De asemenea, invocă Decizia nr. 18 din 17 octombrie 2016
, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul competent să judece recursul în interesul legii, prin care s-a statuat că stabilirea competenţei materiale a tribunalelor/completurilor specializate se face în funcţie de natura, obiectul ori valoarea pretenţiei deduse judecăţii, iar nu de calitatea de profesionist a uneia dintre părţile raportului juridic.

    CURTEA,

    având în vedere actele şi lucrările dosarului, constată următoarele:

    5. Prin Încheierea din 18 octombrie 2017, pronunţată în Dosarul nr. 1.458/102/2017, Tribunalul Mureş - Secţia civilă a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 226 alin. (1) din Legea nr. 71/2011
 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil
. Excepţia a fost ridicată de Societatea Deka Structuri - S.R.L. din Alba Iulia, într-o cauză având ca obiect soluţionarea unei acţiuni civile în pretenţii.

    6. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate se susţine, în esenţă, că reglementarea competenţei completurilor specializate, în cadrul secţiilor civile ale instanţelor, de a judeca anumite categorii de litigii între profesionişti, precum cele enumerate exemplificativ în textul de lege criticat, creează premisele judecării cauzei de alţi magistraţi decât cei care sunt specializaţi pe domeniul litigiilor cu profesionişti. Se arată că, în cauza dedusă soluţionării instanţei de fond, nu a fost declinată competenţa instanţei civile către instanţa specializată în litigii cu profesionişti, provenită din reorganizarea fostului tribunal comercial, specializat în judecarea litigiilor între comercianţi. Se mai susţine că la alte instanţe, unde fostele secţii comerciale s-au transformat în secţii civile, litigiile cu profesionişti sunt judecate de magistraţi specializaţi în domeniul comercial. În acest sens se susţine că prevederile legale criticate contravin principiului constituţional al egalităţii în drepturi, deoarece creează premisele unei judecăţi diferite pentru acelaşi tip de speţe, în funcţie de specializarea magistraţilor în acest domeniu specific, respectiv al raporturilor între profesionişti. Se mai susţine că în acest mod este restricţionat şi accesul liber la justiţie, prin îngrădirea accesului la instanţa specializată, cu atât mai mult cu cât încheierea prin care instanţa se declară competentă poate fi atacată numai odată cu hotărârea pronunţată în cauză, în condiţiile art. 132 alin. (2) din Codul de procedură civilă
. Se mai susţine şi încălcarea dreptului la apărare, dat fiind faptul că partea nu îşi poate formula apărările în faţa unor magistraţi specializaţi pe domeniul litigiilor cu profesionişti.

    7. Tribunalul Mureş - Secţia civilă apreciază că excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată. În acest sens arată că textul de lege criticat nu contravine dispoziţiilor constituţionale invocate, singurul aspect criticabil fiind neclaritatea acestuia, înlăturate însă ca urmare a interpretării date prin Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 18 din 17 octombrie 2016
, pronunţată asupra unui recurs în interesul legii.
1   2   >  

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC

Inapoi la Cautare

Comentarii Act

Nu sunt comentarii momentan.

Posteaza pe retele sociale

Pentru a posta un comentariu trebuie sa va autentificati


Daca nu aveti inca un cont si vreti sa va inregistrati dati click aici


Despre Companie

CTCE este liderul national in domeniul software legislativ. Avem o experienta de peste 35 ani in domeniul dezvoltarii de aplicatii software.
(aflati mai multe)

Termeni si Conditii
Comanda LegisPlus
Testeaza LegisPlus
Resurse Lege-Online

Nota CTCE

Continutul, designul, structura, precum si materialele Lege-Online.ro apartin C.T.C.E. - Piatra Neamt si sunt protejate de Legea 8/1996 privind drepturile de autor si drepturile conexe, cu modificarile si completarile ulterioare. Copierea/distribuirea/republicarea acestora este ilegala.

Intrati in Contact

  • Telefon:
    (0233) 211 020 / (0233) 218 110
  • E-mail:
    office@ctce.ro
  • Adresa:
    Bd. Decebal, nr. 32
    610076, Piatra Neamt, Neamt
    Romania


CTCE - Centrul Teritorial de Calcul Economic

Info

Se încarcã, vã rugãm asteptati.