┌───────────────────┬──────────────────┐
│Valer Dorneanu │- preşedinte │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Marian Enache │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Petre Lăzăroiu │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Mircea Ştefan Minea│- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Daniel-Marius Morar│- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Mona-Maria │- judecător │
│Pivniceru │ │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Livia Doina Stanciu│- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Simona-Maya │- judecător │
│Teodoroiu │ │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Varga Attila │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Cosmin-Marian │- │
│Văduva │magistrat-asistent│
└───────────────────┴──────────────────┘
Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Ioan-Sorin-Daniel Chiriazi. 1. Pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor
art. 28 din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, excepţie ridicată de Traian Bica în Dosarul nr. 3.038/63/2017 al Tribunalului Dolj - Secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale şi care formează obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 2.623D/2017. 2. La apelul nominal se prezintă doamna avocat Alina Fetiţă, cu delegaţie de substituire a avocatei Alina Dodocioiu, depusă la dosar, şi se constată lipsa celeilalte părţi, faţă de care procedura de citare este legal îndeplinită. 3. Preşedintele dispune să se facă apelul şi în Dosarul nr. 805D/2018, având ca obiect excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor
art. 28 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, excepţie ridicată de Aurelian Chirică în Dosarul nr. 3.253/91/2017 al Tribunalului Vrancea - Secţia I civilă. 4. La apelul nominal se prezintă autorul excepţiei de neconstituţionalitate, care a depus la dosarul cauzei şi concluzii scrise, în sensul admiterii excepţiei de neconstituţionalitate, lipsă fiind cealaltă parte, faţă de care procedura de citare este legal îndeplinită. 5. Curtea, din oficiu, pune în discuţie conexarea dosarelor. Doamna avocat Alina Fetiţă şi partea prezentă, precum şi reprezentantul Ministerului Public sunt de acord cu măsura conexării dosarelor. Curtea, având în vedere obiectul excepţiilor de neconstituţionalitate ridicate în dosarele sus-menţionate, în temeiul
art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, dispune conexarea Dosarului nr. 805D/2018 la Dosarul nr. 2.623D/2017, care a fost primul înregistrat. 6. Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele Curţii acordă cuvântul avocatei Alina Fetiţă care arată, mai întâi, că excepţia de neconstituţionalitate îndeplineşte condiţiile de admisibilitate prevăzute de
art. 29 din Legea nr. 47/1992. Apoi susţine că prevederile criticate încalcă
art. 16 alin. (1) din Constituţie care interzice discriminarea, deoarece piloţii civili, spre deosebire de piloţii militari, beneficiază la calculul pensiei de primele şi premiile prevăzute de prevederile criticate. De asemenea, prevederile criticate discriminează categoria pensionarilor militari, pensionaţi după intrarea în vigoare a
Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 57/2015, faţă de categoria pensionarilor militari pensionaţi anterior intrării acesteia în vigoare. Primele şi premiile prevăzute de dispoziţiile criticate reprezintă, în cazul piloţilor militari, venituri permanente, întrucât ţin de activitatea curentă, zilnică a acestora şi nu sunt premii acordate în virtutea unor performanţe obţinute. 7. Preşedintele Curţii acordă cuvântul, în continuare, părţii Chirică Aurelian care se referă, mai întâi, la natura primelor personalului aeronautic. Astfel, arată că primele orare de zbor, de încercare, recepţie şi verificare în zbor a aeronavelor se acordă în temeiul art. 48 din Statutul personalului aeronautic militar, aprobat prin
Legea nr. 35/1990. Arată că acestea nu sunt premii, ci sporuri profesionale, acordate de legile de salarizare şi recunoscute de legile de pensii, în succesiunea lor până la
Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 57/2015 care modifică nepermis
art. 28 din Legea nr. 223/2015. 8. Primele sunt acordate pentru refacerea capacităţii de luptă a personalului aeronautic din cauza stresului, a regimului de vibraţii, radiaţii, a suprasarcinilor şi a solicitărilor care au loc la bordul aeronavelor. Acestea sunt deci o compensare financiară. Primele nu sunt premii ocazionale, care sunt date de comandanţi cu diferite ocazii. Similar cu primele de zbor, la aviaţia civilă există indemnizaţiile de zbor. Şi piloţii militari, şi cei civili primesc aceste prime şi, respectiv, indemnizaţii pentru orele de zbor, încă de la naşterea aviaţiei militare şi civile.