Inapoi la Cautare

DECIZIE 549 /2017


referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 12 lit. b) din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie şi ale art. 281 alin. (1) şi art. 282 alin. (4) din Codul de procedură penală


Puteti sa consultati o forma actualizata la data 06.04.2020, conform modificarilor publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, apasand butonul Cumpara Act.

Cumparati Actul varianta DOC

Forma la zi
Pret: 13,00 RON cu TVA
Doriti o forma actualizata , la zi (06.04.2020) , a acestui act ? Cumparati acum online, rapid si simplu varianta DOC !

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC

, a constatat că norma este clară şi previzibilă. Calificarea unei informaţii ca fiind confidenţială sau clasificată este o problemă ce trebuie soluţionată de judecătorul cauzei, acesta trebuind să aprecieze în funcţie de legislaţia aplicabilă, fără ca acest aspect să reprezinte o problemă de constituţionalitate. În concluzie, solicită respingerea excepţiei de neconstituţionalitate.

    CURTEA,

    având în vedere actele şi lucrările dosarului, reţine următoarele:

    5. Prin Încheierea din 9 noiembrie 2016, pronunţată în Dosarul nr. 11.807/212/2014/a15, Curtea de Apel Constanţa - Secţia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 12 lit. b) din Legea nr. 78/2000
 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie şi ale art. 281 alin. (1)
 şi art. 282 alin. (4) din Codul de procedură penală
, excepţie ridicată de Ioana Ionuţ Adrian, Florin Peteanu şi Cristian Liciu cu ocazia soluţionării unei cauze penale.

    6. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate, autorii acesteia susţin că dispoziţiile art. 281 alin. (1) din Codul de procedură penală
 sunt neconstituţionale dintr-o dublă perspectivă. O primă perspectivă vizează litera b) a alineatului (1) al articolului 281
, autorii excepţiei apreciind că diferenţierea realizată de legiuitor între regimul sancţionator aplicabil încălcării regulilor de competenţă în cursul urmăririi penale, faţă de cel aplicabil încălcării aceloraşi reguli în faza judecăţii este neconstituţională. Atâta vreme cât, potrivit art. 131 alin. (2) din Constituţie
, parchetele funcţionează pe lângă instanţele de judecată, soluţia legislativă firească referitoare la respectarea regulilor privind competenţa ar trebui să fie aceeaşi ca şi în cazul instanţelor de judecată. Astfel, neincluderea încălcării regulilor privind competenţa în cursul urmăririi penale în categoria celor care atrag nulitatea absolută a actului este discriminatorie şi dă posibilitatea organelor de urmărire penală să încalce aceste norme fără a exista o sancţiune.

    7. A doua perspectivă vizează întreg alineatul (1) al articolului 281
, autorii excepţiei susţinând că acesta este neconstituţional în măsura în care nu sancţionează cu nulitatea absolută actele întocmite în baza unui text legal declarat neconstituţional, dând astfel posibilitatea acoperirii nulităţii şi a ignorării caracterului de opozabilitate erga omnes a deciziilor Curţii Constituţionale. Declararea neconstituţionalităţii unui text legal nu se regăseşte printre cazurile care atrag nulitatea absolută a actelor întocmite în temeiul său, situaţie în care, per a contrario, aparent, ne-am afla în faţa unei nulităţi relative. Or, potrivit art. 11 alin. (3) din Legea nr. 47/1992
, deciziile Curţii Constituţionale sunt general obligatorii şi au putere numai pentru viitor, iar Curtea a statuat în jurisprudenţa sa că dispoziţiile sale se aplică, în mod corespunzător, în cauzele aflate pe rolul instanţelor de judecată. Astfel, autorii excepţiei apreciază că, în acest caz, ar trebui să intervină nulitatea absolută, iar nu nulitatea relativă, în caz contrar ajungându-se la încălcarea caracterului general obligatoriu al hotărârilor Curţii Constituţionale, caracter prevăzut chiar în Constituţie
, respectiv art. 147 alin. (4)
.

    8. În ceea ce priveşte dispoziţiile art. 282 alin. (4) din Codul de procedură penală
, autorii excepţiei apreciază că acesta este neconstituţional, deoarece nu reglementează situaţia pronunţării unei soluţii de admitere a unei excepţii de neconstituţionalitate şi nici care este remediul juridic în această situaţie. De asemenea, textul criticat foloseşte sintagma „intervenire“, aceasta fiind neclară, neînţelegându-se dacă în conţinutul său se include şi situaţia în care motivul ce atrage nulitatea a fost descoperit, stabilit sau constatat la un moment dat sau dacă se are în vedere numai momentul la care a fost efectiv întocmit actul contestat. Această situaţie este inechitabilă, persoana care, deşi este de bună-credinţă, nu a cunoscut o cauză ce ar fi atras nulitatea unui act, nu va mai putea să o invoce ulterior.

    9. Curtea de Apel Constanţa - Secţia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie apreciază că excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 12 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 78/2000
 este neîntemeiată. Dispoziţiile de lege îndeplinesc condiţiile de claritate, precizie şi predictibilitate, fiind descrise în conţinutul constitutiv al infracţiunii acţiunile/inacţiunile incriminate. Totodată, arată că aceste norme legale sunt accesibile, fiind publicate în Monitorul Oficial al României, dând posibilitatea persoanelor cărora li se adresează să se conformeze normelor stabilite.

    10. Cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 281 alin. (1)
 şi ale art. 282 alin. (4) din Codul de procedură penală
<   1   2   3   >  

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC

Inapoi la Cautare

Comentarii Act

Nu sunt comentarii momentan.

Posteaza pe retele sociale

Pentru a posta un comentariu trebuie sa va autentificati


Daca nu aveti inca un cont si vreti sa va inregistrati dati click aici


Despre Companie

CTCE este liderul national in domeniul software legislativ. Avem o experienta de peste 35 ani in domeniul dezvoltarii de aplicatii software.
(aflati mai multe)

Termeni si Conditii
Comanda LegisPlus
Testeaza LegisPlus
Resurse Lege-Online

Nota CTCE

Continutul, designul, structura, precum si materialele Lege-Online.ro apartin C.T.C.E. - Piatra Neamt si sunt protejate de Legea 8/1996 privind drepturile de autor si drepturile conexe, cu modificarile si completarile ulterioare. Copierea/distribuirea/republicarea acestora este ilegala.

Intrati in Contact

  • Telefon:
    (0233) 211 020 / (0233) 218 110
  • E-mail:
    office@ctce.ro
  • Adresa:
    Bd. Decebal, nr. 32
    610076, Piatra Neamt, Neamt
    Romania


CTCE - Centrul Teritorial de Calcul Economic

Info

Se încarcã, vã rugãm asteptati.