Inapoi la Cautare

DECIZIE 502 /2020


referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României şi ale art. 367 alin. (1) şi (2) din Codul penal


Puteti sa consultati o forma actualizata la data 18.01.2021, conform modificarilor publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, apasand butonul Cumpara Act.

Cumparati Actul varianta DOC

Forma la zi
Pret: 13,00 RON cu TVA
Doriti o forma actualizata , la zi (18.01.2021) , a acestui act ? Cumparati acum online, rapid si simplu varianta DOC !

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC


	

┌───────────────────┬──────────────────┐
│Valer Dorneanu │- preşedinte │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Cristian Deliorga │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Marian Enache │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Daniel Marius Morar│- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Mona-Maria │- judecător │
│Pivniceru │ │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Gheorghe Stan │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Livia Doina Stanciu│- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Elena-Simina │- judecător │
│Tănăsescu │ │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Varga Attila │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Cristina Teodora │- │
│Pop │magistrat-asistent│
└───────────────────┴──────────────────┘


    Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Dana-Cristina Bunea.

    1. Pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României
 şi ale art. 367 alin. (1)
 şi (2) din Codul penal
, excepţie ridicată de Nicolai Frunză în Dosarul nr. 4.668/105/2017 al Tribunalului Prahova - Secţia penală, care formează obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 366 D/2018.

    2. La apelul nominal se constată lipsa părţilor. Procedura de citare este legal îndeplinită.

    3. Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele Curţii acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepţiei de neconstituţionalitate ca inadmisibilă, în ceea ce priveşte argumentul că cele două infracţiuni nu sunt corelate. Se susţine că instanţa de contencios constituţional a statuat, în jurisprudenţa sa, că nu se poate pronunţa asupra neconcordanţei dintre două norme juridice, ci numai asupra conţinutului dispoziţiilor legale criticate în raport cu prevederile Constituţiei
. Se face trimitere la Decizia nr. 824 din 3 decembrie 2015
. Se solicită, totodată, respingerea excepţiei ca inadmisibilă şi din perspectiva faptului că se solicită dezlegarea unor chestiuni de drept referitoare la încadrarea juridică în cazul pluralităţii de infractori, în vederea comiterii infracţiunii de contrabandă. În subsidiar se solicită respingerea, ca neîntemeiată, a excepţiei de neconstituţionalitate, fiind invocată, în acest sens, jurisprudenţa anterioară a Curţii Constituţionale cu incidenţă în privinţa dispoziţiilor legale criticate.

    CURTEA,

    având în vedere actele şi lucrările dosarului, constată următoarele:

    4. Prin Încheierea din 12 martie 2018, pronunţată în Dosarul nr. 4.668/105/2017, Tribunalul Prahova - Secţia penală a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României
 şi ale art. 367 alin. (1)
 şi (2) din Codul penal
, excepţie de neconstituţionalitate ridicată de Nicolai Frunză într-o cauză având ca obiect stabilirea vinovăţiei autorului excepţiei, printre altele, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de aderare la un grup infracţional organizat, prevăzută la art. 367 alin. (1) din Codul penal
, şi a infracţiunii de contrabandă, prevăzută la art. 270 alin. (2) lit. a)
 şi alin. (3)
 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României
.

    5. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate se susţine că incriminarea pluralităţii ocazionale de infractori, prevăzută la art. 274 din Legea nr. 86/2006
, este o infracţiune distinctă de cea prevăzută la art. 270
1   2   >  

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC

Inapoi la Cautare

Comentarii Act

Nu sunt comentarii momentan.

Posteaza pe retele sociale

Pentru a posta un comentariu trebuie sa va autentificati


Daca nu aveti inca un cont si vreti sa va inregistrati dati click aici


Despre Companie

CTCE este liderul national in domeniul software legislativ. Avem o experienta de peste 35 ani in domeniul dezvoltarii de aplicatii software.
(aflati mai multe)

Termeni si Conditii
Comanda LegisPlus
Testeaza LegisPlus
Resurse Lege-Online

Nota CTCE

Continutul, designul, structura, precum si materialele Lege-Online.ro apartin C.T.C.E. - Piatra Neamt si sunt protejate de Legea 8/1996 privind drepturile de autor si drepturile conexe, cu modificarile si completarile ulterioare. Copierea/distribuirea/republicarea acestora este ilegala.

Intrati in Contact

  • Telefon:
    (0233) 211 020 / (0233) 218 110
  • E-mail:
    office@ctce.ro
  • Adresa:
    Bd. Decebal, nr. 32
    610076, Piatra Neamt, Neamt
    Romania


CTCE - Centrul Teritorial de Calcul Economic

Info

Se încarcã, vã rugãm asteptati.