Inapoi la Cautare

DECIZIE 492 /2018


referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 62 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor


Puteti sa consultati o forma actualizata la data 05.12.2020, conform modificarilor publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, apasand butonul Cumpara Act.

Cumparati Actul varianta DOC

Forma la zi
Pret: 13,00 RON cu TVA
Doriti o forma actualizata , la zi (05.12.2020) , a acestui act ? Cumparati acum online, rapid si simplu varianta DOC !

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC


	

┌───────────────────┬──────────────────┐
│Valer Dorneanu │- preşedinte │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Marian Enache │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Petre Lăzăroiu │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Mircea Ştefan Minea│- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Daniel Marius Morar│- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Mona-Maria │- judecător │
│Pivniceru │ │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Livia Doina Stanciu│- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Simona-Maya │- judecător │
│Teodoroiu │ │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Varga Attila │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Valentina │- │
│Bărbăţeanu │magistrat-asistent│
└───────────────────┴──────────────────┘


    Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Luminiţa Nicolescu.

    1. Pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 62 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 303/2004
 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, excepţie ridicată de Timoftei Daniel Apostoliceanu în Dosarul nr. 3.852/1/2015 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Secţia de contencios administrativ şi fiscal şi care constituie obiectul Dosarului nr. 1.390D/2016 al Curţii Constituţionale.

    2. La apelul nominal se constată lipsa părţilor. Procedura de citare este legal îndeplinită.

    3. Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele Curţii acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepţiei de neconstituţionalitate. Arată că nu se poate susţine că suspendarea din funcţie a magistratului pentru săvârşirea unei infracţiuni ar contraveni principiului alegerii libere a profesiei, a ocupaţiei sau a locului de muncă, măsura suspendării fiind, pe de o parte, temporară şi, pe de altă parte, fiind justificată de trimiterea în judecată a acestuia. Scopul suspendării de drept din funcţie este protejarea prestigiului profesiei ori a funcţiei exercitate, în acest sens fiind şi jurisprudenţa în materie a Curţii Constituţionale.

    CURTEA,

    având în vedere actele şi lucrările dosarului, constată următoarele:

    4. Prin Decizia nr. 1.623 din 25 mai 2016, pronunţată în Dosarul nr. 3.852/1/2015, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia de contencios administrativ şi fiscal a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 62 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 303/2004
 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, excepţie ridicată de Timoftei Daniel Apostoliceanu, într-o cauză având ca obiect soluţionarea contestaţiei formulate de autorul acesteia împotriva unei hotărâri a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii, respectiv a Secţiei pentru procurori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, prin care s-a dispus suspendarea din funcţia de procuror a contestatorului, ca urmare a trimiterii sale în judecată pentru săvârşirea unei infracţiuni cu intenţie.

    5. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate, autorul acesteia susţine că suspendarea din funcţie pe durata procesului penal îngrădeşte dreptul la muncă, prevăzut de art. 41 din Legea fundamentală
, şi dreptul magistratului de a-şi câştiga astfel mijloacele de subzistenţă. Arată că este încălcat principiul egalităţii în faţa legii, prevăzut de art. 16 din Constituţie
, întrucât, dintre toate profesiile din România, doar magistraţii pot fi suspendaţi pe durata procesului penal, acest lucru nemaifiind posibil nici în cazul grefierilor - potrivit Deciziei Curţii Constituţionale nr. 270 din 23 aprilie 2015
 -, al poliţiştilor sau al oricărei alte categorii profesionale, ca urmare a faptului că a fost constată şi neconstituţionalitatea dispoziţiilor corespunzătoare din Codul muncii
.

    6. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia de contencios administrativ şi fiscal consideră că excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată. Dreptul la muncă nu este îngrădit prin aplicarea suspendării din funcţie prevăzute de art. 62 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 303/2004
, având în vedere că, în conformitate cu alin. (4)
 al aceluiaşi text de lege, în perioada suspendării, judecătorului sau procurorului nu îi sunt aplicabile dispoziţiile referitoare la interdicţiile şi incompatibilităţile prevăzute la art. 5
 şi art. 8 din Legea nr. 303/2004
, iar interdicţia de exercitare a funcţiei este temporară şi se justifică prin specificul activităţii judiciare, desfăşurată de judecători în scopul înfăptuirii justiţiei şi de procurori în scopul apărării intereselor generale ale societăţii, a ordinii de drept, precum şi a drepturilor şi libertăţilor cetăţenilor. Din acest punct de vedere, nu este încălcat nici principiul egalităţii în faţa legii. Eventuala diferenţă de tratament juridic faţă de alte profesii are o justificare obiectivă şi raţională, aceea de a asigura independenţa şi imparţialitatea sistemului judiciar. Desfăşurarea activităţii de către un magistrat faţă de care se desfăşoară un proces penal poate afecta încrederea în justiţie şi nu asigură aparenţa de imparţialitate.

1   2   >  

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC

Inapoi la Cautare

Comentarii Act

Nu sunt comentarii momentan.

Posteaza pe retele sociale

Pentru a posta un comentariu trebuie sa va autentificati


Daca nu aveti inca un cont si vreti sa va inregistrati dati click aici


Despre Companie

CTCE este liderul national in domeniul software legislativ. Avem o experienta de peste 35 ani in domeniul dezvoltarii de aplicatii software.
(aflati mai multe)

Termeni si Conditii
Comanda LegisPlus
Testeaza LegisPlus
Resurse Lege-Online

Nota CTCE

Continutul, designul, structura, precum si materialele Lege-Online.ro apartin C.T.C.E. - Piatra Neamt si sunt protejate de Legea 8/1996 privind drepturile de autor si drepturile conexe, cu modificarile si completarile ulterioare. Copierea/distribuirea/republicarea acestora este ilegala.

Intrati in Contact

  • Telefon:
    (0233) 211 020 / (0233) 218 110
  • E-mail:
    office@ctce.ro
  • Adresa:
    Bd. Decebal, nr. 32
    610076, Piatra Neamt, Neamt
    Romania


CTCE - Centrul Teritorial de Calcul Economic

Info

Se încarcã, vã rugãm asteptati.