Inapoi la Cautare

DECIZIE 452 /2019


referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 287 alin. (2) fraza întâi teza finală din Codul de procedură penală


Puteti sa consultati o forma actualizata la data 10.12.2019, conform modificarilor publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, apasand butonul Cumpara Act.

Cumparati Actul varianta DOC

Forma la zi
Pret: 13,00 RON cu TVA
Doriti o forma actualizata , la zi (10.12.2019) , a acestui act ? Cumparati acum online, rapid si simplu varianta DOC !

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC



	

┌───────────────────┬──────────────────┐
│Mona-Maria │- preşedinte │
│Pivniceru │ │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Cristian Deliorga │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Marian Enache │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Daniel Marius Morar│- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Gheorghe Stan │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Livia-Doina Stanciu│- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Elena-Simina │- judecător │
│Tănăsescu │ │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Varga Attila │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Oana Cristina Puică│- │
│ │magistrat-asistent│
└───────────────────┴──────────────────┘


    Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Marinela Mincă.

    1. Pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 287 alin. (2) din Codul de procedură penală
, excepţie ridicată de Dorin Marinescu în Dosarul nr. 238/42/2017 al Curţii de Apel Ploieşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie şi care formează obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 1.331D/2017.

    2. La apelul nominal lipseşte autorul excepţiei, faţă de care procedura de citare este legal îndeplinită.

    3. Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele de şedinţă acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca inadmisibilă, a excepţiei de neconstituţionalitate, întrucât autorul excepţiei este nemulţumit, în realitate, de modul de aplicare de către procuror a textului de lege criticat.

    CURTEA,

    având în vedere actele şi lucrările dosarului, reţine următoarele:

    4. Prin Încheierea din 3 aprilie 2017, pronunţată în Dosarul nr. 238/42/2017, Curtea de Apel Ploieşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 287 alin. (2) din Codul de procedură penală
. Excepţia a fost ridicată de Dorin Marinescu cu ocazia soluţionării de către judecătorul de drepturi şi libertăţi a unei propuneri de prelungire a măsurii arestării preventive luate în cursul urmăririi penale.

    5. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate, autorul acesteia susţine, în esenţă, că dispoziţiile art. 287 alin. (2) din Codul de procedură penală
 încalcă prevederile constituţionale ale art. 124
 privind înfăptuirea justiţiei şi ale art. 131 alin. (1)
 referitor la rolul Ministerului Public, precum şi ale art. 11 alin. (2)
 privind tratatele ratificate de Parlament şi ale art. 20 referitor la tratatele internaţionale privind drepturile omului, raportate la prevederile art. 6 referitor la dreptul la un proces echitabil din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale
, întrucât prevăd posibilitatea ca procurorul să înainteze judecătorului de drepturi şi libertăţi fotocopii numai de pe acele acte ale dosarului de urmărire penală despre care în mod discreţionar consideră că au legătură cu cererea sau cu propunerea formulată. Arată că, în cauză, procurorul a solicitat prelungirea măsurii arestării preventive a inculpatului (de la 7 aprilie 2017 la 6 mai 2017) şi a transmis (la 31 martie 2017) judecătorului de drepturi şi libertăţi propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive împreună cu 12 volume de acte de urmărire penală, în condiţiile în care dosarul de urmărire penală conţine 34 de volume şi se află la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării contestaţiei formulate împotriva încheierii de respingere a cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă, contestaţia având termen de judecată la data de 5 aprilie 2017. Consideră că se încalcă, pe de o parte, dreptul judecătorului de drepturi şi libertăţi de a avea acces la toate actele dosarului de urmărire penală, în condiţiile în care acesta urmează să se pronunţe asupra unei măsuri preventive de o gravitate extremă, şi anume arestarea preventivă, iar, pe de altă parte, egalitatea de arme între apărare şi acuzare, întrucât „apărarea este pusă în situaţia ingrată de a vorbi despre acte şi declaraţii date care nu se află în dosarul de urmărire penală ce conţine acte considerate relevante de către acuzare“. Aşadar, textul de lege criticat lasă loc subiectivismului, creând o situaţie defavorabilă inculpatului faţă de Ministerul Public. În fine, invocă faptul că, potrivit dispoziţiilor art. 205 alin. 2
 şi 3 din Codul de procedură penală din 1968
, în cazurile în care procurorul înainta dosarul cauzei instanţei în vederea soluţionării propunerilor ori cererilor formulate în cursul urmăririi penale, acesta sau organul de cercetare penală păstra copii de pe toate actele dosarului, în vederea continuării urmăririi penale, iar în cazurile în care în cursul urmăririi penale dosarul cauzei era solicitat în acelaşi timp de instanţe diferite, procurorul înainta copii numerotate şi certificate de grefa parchetului de pe toate actele dosarului.

    6. Curtea de Apel Ploieşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie apreciază că excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată. În acest sens menţionează că dispoziţiile de lege criticate şi prevederile constituţionale invocate de autorul excepţiei nu interferează decât adiacent.

1   2   >  

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC

Inapoi la Cautare

Comentarii Act

Nu sunt comentarii momentan.

Posteaza pe retele sociale

Pentru a posta un comentariu trebuie sa va autentificati


Daca nu aveti inca un cont si vreti sa va inregistrati dati click aici


Despre Companie

CTCE este liderul national in domeniul software legislativ. Avem o experienta de peste 35 ani in domeniul dezvoltarii de aplicatii software.
(aflati mai multe)

Termeni si Conditii
Comanda LegisPlus
Testeaza LegisPlus
Resurse Lege-Online

Nota CTCE

Continutul, designul, structura, precum si materialele Lege-Online.ro apartin C.T.C.E. - Piatra Neamt si sunt protejate de Legea 8/1996 privind drepturile de autor si drepturile conexe, cu modificarile si completarile ulterioare. Copierea/distribuirea/republicarea acestora este ilegala.

Intrati in Contact

  • Telefon:
    (0233) 211 020 / (0233) 218 110
  • E-mail:
    office@ctce.ro
  • Adresa:
    Bd. Decebal, nr. 32
    610076, Piatra Neamt, Neamt
    Romania


CTCE - Centrul Teritorial de Calcul Economic

Info

Se încarcã, vã rugãm asteptati.