Costică Bulai - preşedinte Nicolae Cochinescu - judecător Constantin Doldur - judecător Kozsokar Gabor - judecător Lucian Stângu - judecător Ioan Vida - judecător Paula C. Pantea - procuror Mădălina Ştefania Diaconu - magistrat-asistent Pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor
art. 168 din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale, modificată şi completată prin
Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 49/2001, excepţie ridicată de Stan Ion în Dosarul nr. 3.491/2003 al Tribunalului Prahova - Secţia civilă. La apelul nominal răspunde autorul excepţiei, personal şi asistat de avocat, lipsind partea Casa Judeţeană de Pensii Prahova, faţă de care procedura de citare este legal îndeplinită. Apărătorul autorului excepţiei solicită admiterea excepţiei ridicate, arătând că prevederile criticate încalcă principiul constituţional conform căruia un drept social câştigat nu poate fi retras, în condiţiile statului de drept. În opinia sa,
art. 168 din Legea nr. 19/2000 diminuează, prin măsura recorelării, drepturile câştigate anterior de pensionari. Având cuvântul personal, autorul excepţiei arată că
Legea nr. 19/2000 ar fi trebuit să prevadă recalcularea, iar nu recorelarea pensiilor, care duce la diminuarea punctajului mediu anual pe baza căruia se calculează pensiile. În opinia sa, aceste puncte medii reprezintă un drept câştigat, care nu poate fi diminuat prin recorelare. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepţiei de neconstituţionalitate ca fiind neîntemeiată, arătând că
art. 168 din Legea nr. 19/2000 prevede numai măsura recorelării pensiilor, în mod echitabil, ceea ce nu poate avea ca efect diminuarea acestora, aşa cum susţine autorul excepţiei. Invocă, în acest sens, şi Deciziile Curţii Constituţionale nr. 103 din 26 martie 2002 şi nr. 225 din 10 septembrie 2002. CURTEA,având în vedere actele şi lucrările dosarului, constată următoarele: