Inapoi la Cautare

DECIZIE 425 /2020


referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 426 lit. a), sintagma "judecata în apel" din Codul de procedură penală


Puteti sa consultati o forma actualizata la data 25.09.2020, conform modificarilor publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, apasand butonul Cumpara Act.

Cumparati Actul varianta DOC

Forma la zi
Pret: 13,00 RON cu TVA
Doriti o forma actualizata , la zi (25.09.2020) , a acestui act ? Cumparati acum online, rapid si simplu varianta DOC !

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC



	

┌──────────────┬───────────────────────┐
│Valer Dorneanu│- preşedinte │
├──────────────┼───────────────────────┤
│Cristian │- judecător │
│Deliorga │ │
├──────────────┼───────────────────────┤
│Marian Enache │- judecător │
├──────────────┼───────────────────────┤
│Daniel Marius │- judecător │
│Morar │ │
├──────────────┼───────────────────────┤
│Mona-Maria │- judecător │
│Pivniceru │ │
├──────────────┼───────────────────────┤
│Gheorghe Stan │- judecător │
├──────────────┼───────────────────────┤
│Livia Doina │- judecător │
│Stanciu │ │
├──────────────┼───────────────────────┤
│Elena-Simina │- judecător │
│Tănăsescu │ │
├──────────────┼───────────────────────┤
│Marieta Safta │- │
│ │prim-magistrat-asistent│
└──────────────┴───────────────────────┘


    Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Dana Cristina Bunea.

    1. Pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 426 lit. a), sintagma „judecata în apel“, din Codul de procedură penală
, excepţie ridicată de Unirea Shopping Center - S.A. în Dosarul nr. 41.463/3/2018 al Tribunalului Bucureşti - Secţia I penală şi care formează obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 476D/2019.

    2. La apelul nominal lipsesc părţile, faţă de care procedura de citare este legal îndeplinită.

    3. Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele Curţii acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepţiei de neconstituţionalitate, ca neîntemeiată, având în vedere natura de cale extraordinară de atac a contestaţiei în anulare.

    CURTEA,

    având în vedere actele şi lucrările dosarului, constată următoarele:

    4. Prin Încheierea din 17 decembrie 2018, pronunţată în Dosarul nr. 41.463/3/2018, Tribunalul Bucureşti - Secţia I penală a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 426 lit. a), sintagma „judecata în apel“, din Codul de procedură penală
. Excepţia a fost ridicată de contestatoarea Unirea Shopping Center - S.A. în cadrul unei contestaţii în anulare, formulate împotriva Încheierii din data de 7 noiembrie 2018, pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia I penală.

    5. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate, se prezintă, mai întâi, situaţia de fapt şi de drept în cauză, arătându-se că S.C. Rex Mamaia - S.A. a formulat contestaţie împotriva ordonanţei din data de 16 octombrie 2018, prin care s-a dispus luarea măsurilor asigurătorii asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatei şi suspecţilor în cauză. Prin Încheierea din data de 7 noiembrie 2018, Tribunalul Bucureşti a dispus admiterea contestaţiei formulate şi ridicarea măsurilor asigurătorii dispuse faţă de suspectă. Împotriva acestei încheieri, Unirea Shopping Center - S.A. a formulat contestaţie în anulare, având în vedere că judecata cauzei s-a desfăşurat fără citarea legală a sa, deşi instanţa avea obligaţia de a cita partea civilă din cauză, în conformitate cu dispoziţiile art. 250 alin. (4) din Codul de procedură penală
. Arată în continuare că, în conformitate cu prevederile art. 426 lit. a) din Codul de procedură penală
, Unirea Shopping Center - S.A. are calitatea de parte (parte civilă) şi că, faţă de dispoziţiile art. 250 alin. (4),
 potrivit cărora soluţionarea contestaţiei se face „prin încheiere motivată, care este definitivă“, ne aflăm în prezenţa unei hotărâri penale definitive, aşa cum dispoziţiile art. 426 din Codul de procedură penală
 o cer. Mai departe însă, textul legal menţionat se referă însă numai la „judecata în apel“, „îngrădind accesul părţii la exercitarea dreptului de a formula contestaţie în anulare în această situaţie“, în contradicţie cu dispoziţiile constituţionale şi convenţionale invocate.

    6. Se mai arată că un argument în plus pentru neconstituţionalitatea sintagmei cuprinse în art. 426 lit. a) din Codul de procedură penală
 rezidă în faptul că, împotriva luării măsurii asigurătorii, singura cale de atac care poate fi promovată de către partea interesată este contestaţia, încheierea prin care se soluţionează cauza fiind definitivă, potrivit art. 250 alin. (4) din Codul de procedură penală
, aceasta nemaiputând fi atacată de către contestator. Astfel, legiuitorul prevede pentru judecarea acestor cauze un singur grad de jurisdicţie, hotărârea neputând fi supusă controlului judiciar la o instanţă superioară. Din această perspectivă, „încheierea pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi este asemănătoare ca efecte cu hotărârea dată de către instanţa de apel, ambele fiind definitive“.

    7. Ca atare, se apreciază că, „pentru a fi în consonanţă cu standardul constituţional, pentru a fi respectate exigenţele unui proces echitabil [...], art. 426 lit. a)
1   2   >  

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC

Inapoi la Cautare

Comentarii Act

Nu sunt comentarii momentan.

Posteaza pe retele sociale

Pentru a posta un comentariu trebuie sa va autentificati


Daca nu aveti inca un cont si vreti sa va inregistrati dati click aici


Despre Companie

CTCE este liderul national in domeniul software legislativ. Avem o experienta de peste 35 ani in domeniul dezvoltarii de aplicatii software.
(aflati mai multe)

Termeni si Conditii
Comanda LegisPlus
Testeaza LegisPlus
Resurse Lege-Online

Nota CTCE

Continutul, designul, structura, precum si materialele Lege-Online.ro apartin C.T.C.E. - Piatra Neamt si sunt protejate de Legea 8/1996 privind drepturile de autor si drepturile conexe, cu modificarile si completarile ulterioare. Copierea/distribuirea/republicarea acestora este ilegala.

Intrati in Contact

  • Telefon:
    (0233) 211 020 / (0233) 218 110
  • E-mail:
    office@ctce.ro
  • Adresa:
    Bd. Decebal, nr. 32
    610076, Piatra Neamt, Neamt
    Romania


CTCE - Centrul Teritorial de Calcul Economic

Info

Se încarcã, vã rugãm asteptati.