Inapoi la Cautare

DECIZIE 4 /2018


referitoare la dobânda legală penalizatoare acordată prin hotărâri judecătoreşti pentru eşalonarea plăţii sumelor stabilite cu titlu de drepturi salariale, reprezintă venituri salariale sau venituri asimilate salariilor, supuse impozitării şi plăţii celorlalte contribuţii sau dacă reprezintă despăgubiri nesupuse impozitului


Puteti sa consultati o forma actualizata la data 22.01.2020, conform modificarilor publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, apasand butonul Cumpara Act.

Cumparati Actul varianta DOC

Forma la zi
Pret: 13,00 RON cu TVA
Doriti o forma actualizata , la zi (22.01.2020) , a acestui act ? Cumparati acum online, rapid si simplu varianta DOC !

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC

         Dosar nr. 2.524/1/2017


	

┌────────────┬─────────────────────────┐
│ │- vicepreşedintele │
│ │Înaltei Curţi de Casaţie │
│Gabriela │şi │
│Elena │Justiţie - preşedintele │
│Bogasiu │completului │
│ │- preşedintele delegat al│
│Lavinia │Secţiei I civile │
│Curelea │- preşedintele Secţiei a │
│Eugenia │II-a civile │
│Voicheci │- preşedintele Secţiei de│
│Ionel Barbă │contencios administrativ │
│ │şi fiscal │
│Raluca │- judecător la Secţia I │
│Moglan │civilă │
│Mihaela │- judecător la Secţia I │
│Tăbârcă │civilă │
│Rodica │- judecător la Secţia I │
│Susanu │civilă │
│Alina │- judecător la Secţia I │
│Iuliana Ţuca│civilă │
│Mirela Vişan│- judecător la Secţia I │
│Mirela │civilă │
│Poliţeanu │- judecător la Secţia a │
│Roxana Popa │II-a civilă │
│Ruxandra │- judecător la Secţia a │
│Monica Dută │II-a civilă │
│Rodica Dorin│- judecător la Secţia a │
│Tatiana │II-a civilă │
│Gabriela │- judecător la Secţia a │
│Năstase │II-a civilă │
│Viorica │- judecător la Secţia a │
│Trestianu │II-a civilă │
│ │- judecător la Secţia de │
│Dana Iarina │contencios administrativ │
│Vartires │şi fiscal │
│ │- judecător la Secţia de │
│Maria Hrudei│contencios administrativ │
│ │şi fiscal │
│Marius Ionel│- judecător la Secţia de │
│Ionescu │contencios administrativ │
│ │şi fiscal │
│Mona │- judecător la Secţia de │
│Magdalena │contencios administrativ │
│Baciu │şi fiscal │
│ │- judecător la Secţia de │
│ │contencios administrativ │
│ │şi fiscal │
└────────────┴─────────────────────────┘


        Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, învestit cu soluţionarea Dosarului nr. 2.524/1/2017, a fost constituit conform dispoziţiilor art. 520 alin. (8) din Codul de procedură civilă
 şi ale art. 27^5 alin. (1) din Regulamentul
 privind organizarea şi funcţionarea administrativă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, republicat, cu modificările şi completările ulterioare (Regulamentul).

        Şedinţa este prezidată de doamna judecător Gabriela Elena Bogasiu, vicepreşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

        La şedinţa de judecată participă doamna Elena Adriana Stamatescu, magistrat-asistent, desemnată în conformitate cu dispoziţiile art. 27^6 din Regulament
.

        Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a luat în examinare sesizările conexate formulate de Curtea de Apel Alba Iulia - Secţia I civilă, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: "dacă dobânda legală penalizatoare acordată prin hotărâri judecătoreşti pentru eşalonarea plăţii sumelor stabilite prin hotărâri judecătoreşti cu titlu de drepturi salariale reprezintă venituri salariale sau venituri asimilate salariilor în sensul art. 55 alin. (2) lit. j^1) din Legea privind Codul fiscal nr. 571/2003
, cu modificările şi completările ulterioare [art. 76 alin. (2) lit. p) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal,
 cu modificările şi completările ulterioare], supuse impozitării şi plăţii celorlalte contribuţii sau reprezintă despăgubiri în sensul art. 42 lit. b) din Legea nr. 571/2003
 [art. 62 lit. h) din Legea nr. 227/2015
], nesupuse impozitului".

        Magistratul-asistent prezintă referatul cauzei, arătând că la dosar a fost depus raportul întocmit de judecătorii-raportori, ce a fost comunicat părţilor, conform dispoziţiilor art. 520 alin. (10) din Codul de procedură civilă
; intimaţii-pârâţi Tribunalul Argeş, Tribunalul Vâlcea şi Ministerul Justiţiei au depus puncte de vedere asupra chestiunii de drept.

        În urma deliberărilor, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept rămâne în pronunţare asupra sesizării privind pronunţarea unei hotărâri prealabile.

                                     ÎNALTA CURTE,

    deliberând asupra chestiunii de drept cu care a fost sesizată, constată următoarele:

    I. Titularul şi obiectul sesizării

1   2   >  

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC

Inapoi la Cautare

Comentarii Act

Nu sunt comentarii momentan.

Posteaza pe retele sociale

Pentru a posta un comentariu trebuie sa va autentificati


Daca nu aveti inca un cont si vreti sa va inregistrati dati click aici


Despre Companie

CTCE este liderul national in domeniul software legislativ. Avem o experienta de peste 35 ani in domeniul dezvoltarii de aplicatii software.
(aflati mai multe)

Termeni si Conditii
Comanda LegisPlus
Testeaza LegisPlus
Resurse Lege-Online

Nota CTCE

Continutul, designul, structura, precum si materialele Lege-Online.ro apartin C.T.C.E. - Piatra Neamt si sunt protejate de Legea 8/1996 privind drepturile de autor si drepturile conexe, cu modificarile si completarile ulterioare. Copierea/distribuirea/republicarea acestora este ilegala.

Intrati in Contact

  • Telefon:
    (0233) 211 020 / (0233) 218 110
  • E-mail:
    office@ctce.ro
  • Adresa:
    Bd. Decebal, nr. 32
    610076, Piatra Neamt, Neamt
    Romania


CTCE - Centrul Teritorial de Calcul Economic

Info

Se încarcã, vã rugãm asteptati.