Inapoi la Cautare

DECIZIE 387 /2013


referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 108^5 alin. 3 din Codul de procedură civilă din 1865


Puteti sa consultati o forma actualizata la data 02.04.2020, conform modificarilor publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, apasand butonul Cumpara Act.

Cumparati Actul varianta DOC

Forma la zi
Pret: 13,00 RON cu TVA
Doriti o forma actualizata , la zi (02.04.2020) , a acestui act ? Cumparati acum online, rapid si simplu varianta DOC !

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC


    Augustin Zegrean - preşedinte

    Valer Dorneanu - judecãtor

    Petre Lãzãroiu - judecãtor

    Mircea Ştefan Minea - judecãtor

    Mona-Maria Pivniceru - judecãtor

    Tudorel Toader - judecãtor

    Andreea Costin - magistrat-asistent

    Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Liviu-Daniel Arcer.

    Pe rol se aflã soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 108^5 alin. 3 din Codul de procedurã civilã din 1865, excepţie ridicatã de Remus Toma în Dosarul nr. 3.083/243/2012 al Judecãtoriei Hunedoara şi care formeazã obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 120D/2013.

    La apelul nominal se constatã lipsa pãrţilor, faţã de care procedura de citare este legal îndeplinitã.

    Magistratul-asistent referã asupra faptului cã, la dosarul cauzei, autorul excepţiei de neconstituţionalitate a depus note scrise prin care solicitã respingerea excepţiei ca inadmisibilã, întrucât considerã cã nu are calitate procesualã, ca urmare a respingerii de cãtre Judecãtoria Hunedoara a cererilor sale de intervenţie în cauzã.

    Preşedintele acordã cuvântul reprezentantului Ministerului Public asupra cererii formulate, care pune concluzii de respingere a solicitãrii autorului excepţiei de neconstituţionalitate, având în vedere cã aspectele invocate ţin de procedura în faţa instanţei judecãtoreşti.

    Curtea respinge cererea autorului excepţiei de neconstituţionalitate, întrucât în procedura din faţa Curţii Constituţionale acesta îşi menţine calitatea procesualã de parte, având în vedere faptul cã în faţa instanţei de fond cererea de intervenţie i-a fost respinsã ulterior datei la care a fost aplicatã amenda judiciarã.

    Cauza fiind în stare de judecatã, preşedintele acordã cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepţiei de neconstituţionalitate ca neîntemeiatã.

                                    CURTEA,
1   2   >  

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC

Inapoi la Cautare

Comentarii Act

Nu sunt comentarii momentan.

Posteaza pe retele sociale

Pentru a posta un comentariu trebuie sa va autentificati


Daca nu aveti inca un cont si vreti sa va inregistrati dati click aici


Despre Companie

CTCE este liderul national in domeniul software legislativ. Avem o experienta de peste 35 ani in domeniul dezvoltarii de aplicatii software.
(aflati mai multe)

Termeni si Conditii
Comanda LegisPlus
Testeaza LegisPlus
Resurse Lege-Online

Nota CTCE

Continutul, designul, structura, precum si materialele Lege-Online.ro apartin C.T.C.E. - Piatra Neamt si sunt protejate de Legea 8/1996 privind drepturile de autor si drepturile conexe, cu modificarile si completarile ulterioare. Copierea/distribuirea/republicarea acestora este ilegala.

Intrati in Contact

  • Telefon:
    (0233) 211 020 / (0233) 218 110
  • E-mail:
    office@ctce.ro
  • Adresa:
    Bd. Decebal, nr. 32
    610076, Piatra Neamt, Neamt
    Romania


CTCE - Centrul Teritorial de Calcul Economic

Info

Se încarcã, vã rugãm asteptati.