Inapoi la Cautare

DECIZIE 377 /2019


referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 583 din Codul de procedură penală şi ale art. 84 şi art. 86^4 din Codul penal din 1969


Puteti sa consultati o forma actualizata la data 22.10.2019, conform modificarilor publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, apasand butonul Cumpara Act.

Cumparati Actul varianta DOC

Forma la zi
Pret: 13,00 RON cu TVA
Doriti o forma actualizata , la zi (22.10.2019) , a acestui act ? Cumparati acum online, rapid si simplu varianta DOC !

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC



	

┌───────────────────┬──────────────────┐
│Valer Dorneanu │- preşedinte │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Petre Lăzăroiu │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Mircea Ştefan Minea│- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Daniel Marius Morar│- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Mona-Maria │- judecător │
│Pivniceru │ │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Livia Doina Stanciu│- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Simona-Maya │- judecător │
│Teodoroiu │ │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Varga Attila │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Daniela Ramona │- │
│Mariţiu │magistrat-asistent│
└───────────────────┴──────────────────┘


    Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Răzvan Horaţiu Radu.

    1. Pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 583 din Codul de procedură penală
 şi ale art. 84 ş
i art. 86^4 din Codul penal din 1969
, excepţie ridicată de instanţa judecătorească, din oficiu, în Dosarul nr. 5.294/118/2017 al Curţii de Apel Constanţa - Secţia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie. Excepţia formează obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 2.999D/2017.

    2. La apelul nominal se constată lipsa părţilor. Procedura de citare este legal îndeplinită.

    3. Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele Curţii acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care apreciază că decizia invocată de instanţa judecătorească în motivarea excepţiei de neconstituţionalitate se referă la o problemă distinctă de cea din prezenta cauză. Apreciază că revocarea suspendării executării pedepsei cu închisoarea nu depinde de posibilităţile materiale ale persoanei în cauză, ci se referă la reaua sa credinţă în ceea ce priveşte plata obligaţiilor civile. Aşa fiind, solicită respingerea excepţiei de neconstituţionalitate.

    CURTEA,

    având în vedere actele şi lucrările dosarului, reţine următoarele:

    4. Prin Încheierea din 12 decembrie 2017, pronunţată în Dosarul nr. 5.294/118/2017, Curtea de Apel Constanţa - Secţia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 583 din Codul de procedură penală
 şi ale art. 84 ş
i art. 86^4 din Codul penal din 1969
, excepţie ridicată de instanţa judecătorească din oficiu. Excepţia a fost ridicată cu ocazia soluţionării unei cereri de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei cu închisoarea, întemeiată pe aspectul neachitării de către condamnata-debitoare a despăgubirilor civile la care a fost obligată.

    5. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate instanţa judecătorească apreciază că cele reţinute de Curtea Constituţională în considerentele Deciziei nr. 463 din 13 noiembrie 1997
, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 53 din 6 februarie 1998, sunt aplicabile mutatis mutandis şi în ceea ce priveşte dispoziţiile de lege criticate. Instanţa judecătorească apreciază că dispoziţiile legale criticate sunt neconstituţionale, încălcând prevederile art. 16 alin. (1) din Constituţie
. Consideră că nu există nicio raţiune juridică conformă cu exigenţele constituţionale potrivit căreia caracterul executabil sau nu al pedepsei aplicate să depindă de posibilităţile materiale ale debitorului obligaţiei civile. Instituirea obligaţiei condamnatului de a dovedi că nu a avut posibilitatea de a plăti acele obligaţii reprezintă o obligaţie în probaţiune cu caracter excesiv şi injust, fără a se putea prevala de prezumţia de bună-credinţă. În măsura în care persoana are posibilităţi reduse de îndeplinire a obligaţiilor civile, aceasta este supusă riscului de aplicare a prevederilor art. 86,
 respectiv art. 83 din Codul penal din 1969
, în procedura prevăzută de art. 583 din noul Cod de procedură penală
.

1   2   >  

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC

Inapoi la Cautare

Comentarii Act

Nu sunt comentarii momentan.

Posteaza pe retele sociale

Pentru a posta un comentariu trebuie sa va autentificati


Daca nu aveti inca un cont si vreti sa va inregistrati dati click aici


Despre Companie

CTCE este liderul national in domeniul software legislativ. Avem o experienta de peste 35 ani in domeniul dezvoltarii de aplicatii software.
(aflati mai multe)

Termeni si Conditii
Comanda LegisPlus
Testeaza LegisPlus
Resurse Lege-Online

Nota CTCE

Continutul, designul, structura, precum si materialele Lege-Online.ro apartin C.T.C.E. - Piatra Neamt si sunt protejate de Legea 8/1996 privind drepturile de autor si drepturile conexe, cu modificarile si completarile ulterioare. Copierea/distribuirea/republicarea acestora este ilegala.

Intrati in Contact

  • Telefon:
    (0233) 211 020 / (0233) 218 110
  • E-mail:
    office@ctce.ro
  • Adresa:
    Bd. Decebal, nr. 32
    610076, Piatra Neamt, Neamt
    Romania


CTCE - Centrul Teritorial de Calcul Economic

Info

Se încarcã, vã rugãm asteptati.