Inapoi la Cautare

DECIZIE 302 /2020


referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 135 coroborate cu cele ale art. 15 din Codul penal


Puteti sa consultati o forma actualizata la data 26.01.2021, conform modificarilor publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, apasand butonul Cumpara Act.

Cumparati Actul varianta DOC

Forma la zi
Pret: 13,00 RON cu TVA
Doriti o forma actualizata , la zi (26.01.2021) , a acestui act ? Cumparati acum online, rapid si simplu varianta DOC !

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC


	

┌───────────────────┬──────────────────┐
│Valer Dorneanu │- preşedinte │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Cristian Deliorga │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Marian Enache │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Daniel Marius Morar│- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Mona-Maria │- judecător │
│Pivniceru │ │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Gheorghe Stan │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Livia Doina Stanciu│- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Elena-Simina │- judecător │
│Tănăsescu │ │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Varga Attila │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Cristina Teodora │- │
│Pop │magistrat-asistent│
└───────────────────┴──────────────────┘


    Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Dana-Cristina Bunea.

    1. Pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 135
 coroborate cu cele ale art. 15 din Codul penal
, excepţie ridicată de Curtea de Apel Constanţa - Secţia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie, din oficiu, în Dosarul nr. 550/118/2017, care formează obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 184 D/2018.

    2. La apelul nominal lipsesc părţile. Procedura de citare este legal îndeplinită.

    3. Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele Curţii acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepţiei de neconstituţionalitate ca inadmisibilă, întrucât se solicită interpretarea legii sub aspectul vinovăţiei subiective a persoanei juridice. În subsidiar, se solicită respingerea excepţiei ca neîntemeiată, textul criticat reglementând cu claritate condiţiile în care poate fi angajată răspunderea penală a persoanei juridice. În acest sens, se arată că art. 16 alin. (1) din Codul penal
 nu distinge între persoana fizică şi cea juridică atunci când reglementează infracţiunea, iar reţinerea vinovăţiei persoanelor fizice care acţionează în numele persoanei juridice determină vinovăţia acesteia din urmă, vinovăţie care astfel dobândeşte un caracter subiectiv.

    CURTEA,

    având în vedere actele şi lucrările dosarului, constată următoarele:

    4. Prin Încheierea din 12 ianuarie 2018, pronunţată în Dosarul nr. 550/118/2017, Curtea de Apel Constanţa - Secţia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 135 coroborate cu cele ale art. 15 din Codul penal
, excepţie ridicată, din oficiu, într-o cauză având ca obiect soluţionarea unui apel formulat împotriva unei sentinţe penale prin care, printre altele, în privinţa unuia dintre inculpaţi, în calitate de persoană juridică, a fost dispusă o pedeapsă cu amenda penală.

    5. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate se arată că textele criticate sunt neconstituţionale întrucât prevederile art. 135 din Codul penal
 au un caracter insuficient şi neclar, neputând fi coroborate cu dispoziţiile art. 15
 din acelaşi cod care definesc trăsăturile esenţiale ale infracţiunii, ca instituţie de bază a răspunderii penale. Se susţine că, potrivit acestora din urmă, existenţa infracţiunii presupune o formă de vinovăţie a persoanei care săvârşeşte fapta comisivă sau omisivă prevăzută de legea penală, motiv pentru care răspunderea penală are un caracter personal şi subiectiv. Se arată că, pentru acest motiv, forme de vinovăţie prevăzute la art. 16 din Codul penal
 pot fi aplicate numai persoanei fizice, care prezintă trăsăturile proprii fiinţei umane (conştiinţa de sine, voinţă proprie etc.). Se susţine că, din modul în care este reglementată răspunderea penală a persoanei juridice, conform art. 135 alin. (1) din Codul penal
, aceasta pare să răspundă în mod obiectiv pentru săvârşirea de către alt subiect activ a infracţiunii care i se impută, răspundere obiectivă ce nu se regăseşte printre condiţiile prevăzute la art. 86 din Codul de procedură penală
. Se arată că doar una dintre ipotezele reglementate la art. 135 alin. (1) din Codul penal
, respectiv cea prevăzută în teza finală, vizează săvârşirea de către un terţ a unui act prezumat că aparţine persoanei juridice („în numele persoanei juridice“), celelalte două ipoteze („în realizarea obiectului său de activitate sau în interesul său“) vizând situaţii contextuale, fără cerinţe de prezumtivitate. Se susţine că, pentru aceste motive, în lipsa reglementării unor condiţii clare, lipsite de echivoc, dispoziţiile art. 135 din Codul penal
 permit angajarea, în mod arbitrar, a răspunderii penale a persoanei juridice, prin simpla integrare contextuală a unei fapte cu caracter penal în activitatea respectivei persoane juridice ori în sistemul intereselor acesteia, sau, dimpotrivă, neangajarea acestei forme de răspundere prin adoptarea de către aceleaşi organe judiciare a unei atitudini pasive, de ignorare a posibilităţii de intervenţie activă.

    6. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992
1   2   >  

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC

Inapoi la Cautare

Comentarii Act

Nu sunt comentarii momentan.

Posteaza pe retele sociale

Pentru a posta un comentariu trebuie sa va autentificati


Daca nu aveti inca un cont si vreti sa va inregistrati dati click aici


Despre Companie

CTCE este liderul national in domeniul software legislativ. Avem o experienta de peste 35 ani in domeniul dezvoltarii de aplicatii software.
(aflati mai multe)

Termeni si Conditii
Comanda LegisPlus
Testeaza LegisPlus
Resurse Lege-Online

Nota CTCE

Continutul, designul, structura, precum si materialele Lege-Online.ro apartin C.T.C.E. - Piatra Neamt si sunt protejate de Legea 8/1996 privind drepturile de autor si drepturile conexe, cu modificarile si completarile ulterioare. Copierea/distribuirea/republicarea acestora este ilegala.

Intrati in Contact

  • Telefon:
    (0233) 211 020 / (0233) 218 110
  • E-mail:
    office@ctce.ro
  • Adresa:
    Bd. Decebal, nr. 32
    610076, Piatra Neamt, Neamt
    Romania


CTCE - Centrul Teritorial de Calcul Economic

Info

Se încarcã, vã rugãm asteptati.