Inapoi la Cautare

DECIZIE 300 /2018


referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (2) lit. d) şi e), art. 68 şi ale art. 77 din Legea administraţiei publice locale nr. 215/2001


Puteti sa consultati o forma actualizata la data 20.02.2020, conform modificarilor publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, apasand butonul Cumpara Act.

Cumparati Actul varianta DOC

Forma la zi
Pret: 13,00 RON cu TVA
Doriti o forma actualizata , la zi (20.02.2020) , a acestui act ? Cumparati acum online, rapid si simplu varianta DOC !

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC



	

┌───────────────────┬─────────────────┬┐
│Valer Dorneanu │- preşedinte ││
├───────────────────┼─────────────────┼┤
│Marian Enache │- judecător ││
├───────────────────┼─────────────────┼┤
│Petre Lăzăroiu │- judecător ││
├───────────────────┼─────────────────┼┤
│Mircea Ştefan Minea│- judecător ││
├───────────────────┼─────────────────┼┤
│Daniel Marius Morar│- judecător ││
├───────────────────┼─────────────────┼┤
│Mona-Maria │- judecător ││
│Pivniceru │ ││
├───────────────────┼─────────────────┼┤
│Livia Doina Stanciu│- judecător ││
├───────────────────┼─────────────────┴┤
│Simona-Maya │- judecător │
│Teodoroiu │ │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Varga Attila │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Bianca Drăghici │- │
│ │magistrat-asistent│
└───────────────────┴──────────────────┘


    1. Pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1) lit. d)
 şi e),
 art. 68 ş
i ale art. 77 din Legea administraţiei publice locale nr. 215/2001
, excepţie ridicată de Eugeniu Dragoş Petria în Dosarul nr. 5.370/3/2015 al Tribunalului Bucureşti - Secţia a II-a contencios administrativ şi fiscal şi care formează obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 1.511D/2016.

    2. Dezbaterile au avut loc în şedinţa publică din 27 martie 2018, în prezenţa reprezentantului Ministerului Public, procuror Ioan Sorin Daniel Chiriazi, şi au fost consemnate în încheierea de la acea data, când Curtea, faţă de cererea formulată de autorul excepţiei, în temeiul dispoziţiilor art. 14 din Legea nr. 47/1992
  şi al celor ale art. 222 alin. (1) din Codul de procedură civilă,
 a acordat termen de judecată la data de 24 aprilie 2018. Dezbaterile din şedinţa publică din 24 aprilie 2018 au avut loc în prezenţa reprezentantului Ministerului Public, procuror Loredana Veisa, şi a autorului excepţiei şi au fost consemnate în încheierea de la acea dată, când Curtea, în vederea depunerii de concluzii scrise, a amânat pronunţarea asupra cauzei la data de 3 mai 2018, când a pronunţat prezenta decizie.

    CURTEA,

    având în vedere actele şi lucrările dosarului, reţine următoarele:

    3. Prin Sentinţa civilă nr. 915 din 11 februarie 2016, pronunţată în Dosarul nr. 5.370/3/2015, Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a contencios administrativ şi fiscal a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1) lit. d)
 şi e)
, art. 68 ş
i ale art. 77 din Legea administraţiei publice locale nr. 215/2001
. Excepţia de neconstituţionalitate a fost ridicată de Eugeniu Dragoş Petria, într-o cauză având ca obiect anularea unui act administrativ, respectiv anularea unei dispoziţii emise de Primăria Sectorului 3 Bucureşti.

    4. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate, autorul acesteia susţine, în esenţă, că Legea nr. 215/2001
 este neconstituţională, prin omisiunea de a preciza răspunderea primarilor şi primăriilor pentru actele/faptele lor şi, astfel, se creează imunitatea acestora. Totodată, se susţine că aceste autorităţi sunt discriminate pozitiv, plasate în afara cadrului constituţional cu încălcarea art. 4 alin. (2) din Legea fundamentală
. De asemenea, autorul apreciază că, prin textele de lege criticate, art. 21 din Constituţie
 este golit de conţinut, deoarece dispoziţiile Legii nr. 215/2001
, protejând primarul/primăria, au drept consecinţă respingerea tuturor contestaţiilor/acţiunilor în justiţie formulate împotriva acestor autorităţi cu motivarea că nu au calitate procesuală.

    5. Autorul consideră că Legea nr. 215/2001
1   2   >  

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC

Inapoi la Cautare

Comentarii Act

Nu sunt comentarii momentan.

Posteaza pe retele sociale

Pentru a posta un comentariu trebuie sa va autentificati


Daca nu aveti inca un cont si vreti sa va inregistrati dati click aici


Despre Companie

CTCE este liderul national in domeniul software legislativ. Avem o experienta de peste 35 ani in domeniul dezvoltarii de aplicatii software.
(aflati mai multe)

Termeni si Conditii
Comanda LegisPlus
Testeaza LegisPlus
Resurse Lege-Online

Nota CTCE

Continutul, designul, structura, precum si materialele Lege-Online.ro apartin C.T.C.E. - Piatra Neamt si sunt protejate de Legea 8/1996 privind drepturile de autor si drepturile conexe, cu modificarile si completarile ulterioare. Copierea/distribuirea/republicarea acestora este ilegala.

Intrati in Contact

  • Telefon:
    (0233) 211 020 / (0233) 218 110
  • E-mail:
    office@ctce.ro
  • Adresa:
    Bd. Decebal, nr. 32
    610076, Piatra Neamt, Neamt
    Romania


CTCE - Centrul Teritorial de Calcul Economic

Info

Se încarcã, vã rugãm asteptati.