Inapoi la Cautare

DECIZIE 293 /2019


referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 alin. (3) din Codul penal


Puteti sa consultati o forma actualizata la data 22.10.2019, conform modificarilor publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, apasand butonul Cumpara Act.

Cumparati Actul varianta DOC

Forma la zi
Pret: 13,00 RON cu TVA
Doriti o forma actualizata , la zi (22.10.2019) , a acestui act ? Cumparati acum online, rapid si simplu varianta DOC !

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC


	

┌──────────────────┬───────────────────┐
│Valer Dorneanu │- preşedinte │
├──────────────────┼───────────────────┤
│Petre Lăzăroiu │- judecător │
├──────────────────┼───────────────────┤
│Mircea Ştefan │- judecător │
│Minea │ │
├──────────────────┼───────────────────┤
│Daniel Marius │- judecător │
│Morar │ │
├──────────────────┼───────────────────┤
│Mona-Maria │- judecător │
│Pivniceru │ │
├──────────────────┼───────────────────┤
│Simona-Maya │- judecător │
│Teodoroiu │ │
├──────────────────┼───────────────────┤
│Varga Attila │- judecător │
├──────────────────┼───────────────────┤
│Mihaela Senia │- │
│Costinescu │magistrat-asistent │
│ │şef │
└──────────────────┴───────────────────┘


    Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Iuliana Nedelcu.

    1. Pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 40 alin. (3) din Codul penal
, excepţie ridicată de Otilia Arjocu în Dosarul nr. 8.979/63/2016 al Curţii de Apel Craiova - Secţia penală şi pentru cauze cu minori. Excepţia de neconstituţionalitate formează obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 2.087D/2017.

    2. La apelul nominal lipsesc părţile, faţă de care procedura de citare a fost în mod legal îndeplinită.

    3. Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele Curţii acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepţiei de neconstituţionalitate ca neîntemeiată. Arată că, dincolo de împrejurarea că aspectele criticate de autoarea excepţiei constituie aprecieri subiective ale acesteia şi vizează chestiuni de aplicare a legii, libertatea individuală nu este afectată, ea suportă doar o restrângere proporţională, conform art. 53 din Constituţie
. Dispoziţiile art. 21 din Constituţie
, de asemenea, invocate în susţinerea criticilor, referitoare la garanţii procesuale, nu sunt aplicabile în cauză, întrucât prevederile art. 40 alin. (3) din Codul penal
 reprezintă norme de drept substanţial. Referitor la aspectele privind claritatea şi previzibilitatea normelor criticate invocă dispoziţiile art. 10 din Legea nr. 187/2012
 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal
 şi Decizia nr. 7 din 2 martie 2016
 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală.

    CURTEA,

    având în vedere actele şi lucrările dosarului, constată următoarele:

    4. Prin Decizia penală nr. 202 din 29 mai 2017, pronunţată în Dosarul nr. 8.979/63/2016, Curtea de Apel Craiova - Secţia penală şi pentru cauze cu minori a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 alin. (3) din Codul penal
. Excepţia a fost ridicată de Otilia Arjocu, contestatară împotriva Sentinţei penale nr. 169 din 14 martie 2017 a Tribunalului Dolj, prin care a fost admisă cererea de contopire a pedepselor formulată de petenta-contestatară.

    5. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autoarea susţine că prevederile art. 40 alin. (3) din Codul penal
 sunt neconstituţionale în măsura în care sunt interpretate în sensul că, în cadrul unei operaţiuni de contopire a pedepselor efectuate la cererea persoanei condamnate, conform prevederilor art. 585 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală
, ce vizează mai multe pedepse aplicate pentru fapte săvârşite sub imperiului Codului penal de la 1968
, precum şi o singură pedeapsă aplicată pentru o faptă săvârşită sub imperiul noului Cod penal
, trebuie inclusă şi pedeapsa aplicată pentru infracţiunea săvârşită sub imperiul noului Cod penal
, ce a fost executată integral, chiar şi în situaţia în care cuantumul acesteia ce urmează a fi scăzut din durata pedepsei rezultante conform dispoziţiilor art. 40 alin. (3)
1   2   >  

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC

Inapoi la Cautare

Comentarii Act

Nu sunt comentarii momentan.

Posteaza pe retele sociale

Pentru a posta un comentariu trebuie sa va autentificati


Daca nu aveti inca un cont si vreti sa va inregistrati dati click aici


Despre Companie

CTCE este liderul national in domeniul software legislativ. Avem o experienta de peste 35 ani in domeniul dezvoltarii de aplicatii software.
(aflati mai multe)

Termeni si Conditii
Comanda LegisPlus
Testeaza LegisPlus
Resurse Lege-Online

Nota CTCE

Continutul, designul, structura, precum si materialele Lege-Online.ro apartin C.T.C.E. - Piatra Neamt si sunt protejate de Legea 8/1996 privind drepturile de autor si drepturile conexe, cu modificarile si completarile ulterioare. Copierea/distribuirea/republicarea acestora este ilegala.

Intrati in Contact

  • Telefon:
    (0233) 211 020 / (0233) 218 110
  • E-mail:
    office@ctce.ro
  • Adresa:
    Bd. Decebal, nr. 32
    610076, Piatra Neamt, Neamt
    Romania


CTCE - Centrul Teritorial de Calcul Economic

Info

Se încarcã, vã rugãm asteptati.