Inapoi la Cautare

DECIZIE 281 /2019


referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 595 alin. (1) din Codul de procedură penală cu referire la art. 6 din Codul penal şi ale art. 598 alin. (1) lit. d) din Codul de procedură penală


Puteti sa consultati o forma actualizata la data 14.08.2020, conform modificarilor publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, apasand butonul Cumpara Act.

Cumparati Actul varianta DOC

Forma la zi
Pret: 13,00 RON cu TVA
Doriti o forma actualizata , la zi (14.08.2020) , a acestui act ? Cumparati acum online, rapid si simplu varianta DOC !

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC


	

┌───────────────────┬──────────────────┐
│Valer Dorneanu │- preşedinte │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Petre Lăzăroiu │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Daniel Marius Morar│- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Mona-Maria │- judecător │
│Pivniceru │ │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Livia Doina Stanciu│- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Simona-Maya │- judecător │
│Teodoroiu │ │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Varga Attila │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Daniela Ramona │- │
│Mariţiu │magistrat-asistent│
└───────────────────┴──────────────────┘


    Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Marinela Mincă.

    1. Pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 595 alin. (1) din Codul de procedură penală
, cu referire la art. 6 din Codul penal
, şi ale art. 598 alin. (1) lit. d) din Codul de procedură penală
, excepţie ridicată de Vasile Robert Grama în Dosarul nr. 21.406/3/2017 al Tribunalului Bucureşti - Secţia I penală. Excepţia formează obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 2.798D/2017.

    2. La apelul nominal se prezintă personal autorul excepţiei. Procedura de citare este legal îndeplinită.

    3. Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele Curţii acordă cuvântul autorului excepţiei de neconstituţionalitate, care solicită admiterea acesteia.

    4. Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 598 alin. (1) lit. d) din Codul de procedură penală
, ca inadmisibilă, neavând legătură cu soluţionarea cauzei. În ceea ce priveşte excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 595 alin. (1) din Codul de procedură penală
, apreciază că aceasta a devenit inadmisibilă ca urmare a pronunţării Deciziei nr. 651 din 25 octombrie 2018
, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1083 din 20 decembrie 2018, prin care Curtea a statuat că argumentele pentru care o decizie a Curţii Constituţionale poate fi considerată ca producând aceleaşi efecte ca o lege penală mai favorabilă în privinţa dezincriminării sunt pe deplin aplicabile şi în ipoteza în care efectul deciziei Curţii Constituţionale este acela al micşorării limitei maxime a pedepsei prevăzute de lege, cu consecinţa aplicării art. 6 din Codul penal
. Aşa fiind, apreciază că prin decizia anterior menţionată, Curtea a soluţionat problemele ridicate de autorul excepţiei în prezenta cauză.

    CURTEA,

    având în vedere actele şi lucrările dosarului, reţine următoarele:

    5. Prin Încheierea din 26 septembrie 2017, pronunţată în Dosarul nr. 21.406/3/2017, Tribunalul Bucureşti - Secţia I penală a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 595 alin. (1) din Codul de procedură penală
, cu referire la art. 6 din Codul penal
, şi ale art. 598 alin. (1) lit. d) din Codul de procedură penală
, excepţie ridicată de Vasile Robert Grama, cu ocazia soluţionării unei contestaţii la executare recalificată din cerere de revizuire.

    6. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia nu a depus note scrise în faţa instanţei judecătoreşti, susţinând, în şedinţă publică, faptul că petentul a fost judecat pentru infracţiuni de înşelăciune în concurs, conform art. 35 alin. (1) din Codul penal,
 în forma în vigoare la acea dată, însă ulterior articolul de lege a fost declarat neconstituţional. Apreciază că intervine „încălcarea drepturilor omului prevăzute de art. 6 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale
1   2   >  

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC

Inapoi la Cautare

Comentarii Act

Nu sunt comentarii momentan.

Posteaza pe retele sociale

Pentru a posta un comentariu trebuie sa va autentificati


Daca nu aveti inca un cont si vreti sa va inregistrati dati click aici


Despre Companie

CTCE este liderul national in domeniul software legislativ. Avem o experienta de peste 35 ani in domeniul dezvoltarii de aplicatii software.
(aflati mai multe)

Termeni si Conditii
Comanda LegisPlus
Testeaza LegisPlus
Resurse Lege-Online

Nota CTCE

Continutul, designul, structura, precum si materialele Lege-Online.ro apartin C.T.C.E. - Piatra Neamt si sunt protejate de Legea 8/1996 privind drepturile de autor si drepturile conexe, cu modificarile si completarile ulterioare. Copierea/distribuirea/republicarea acestora este ilegala.

Intrati in Contact

  • Telefon:
    (0233) 211 020 / (0233) 218 110
  • E-mail:
    office@ctce.ro
  • Adresa:
    Bd. Decebal, nr. 32
    610076, Piatra Neamt, Neamt
    Romania


CTCE - Centrul Teritorial de Calcul Economic

Info

Se încarcã, vã rugãm asteptati.