Inapoi la Cautare

DECIZIE 267 /2018


referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 78 alin. (2) şi art. 155 alin. (3) din Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil


Puteti sa consultati o forma actualizata la data 17.02.2020, conform modificarilor publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, apasand butonul Cumpara Act.

Cumparati Actul varianta DOC

Forma la zi
Pret: 13,00 RON cu TVA
Doriti o forma actualizata , la zi (17.02.2020) , a acestui act ? Cumparati acum online, rapid si simplu varianta DOC !

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC



	

┌───────────────────┬──────────────────┐
│Valer Dorneanu │- preşedinte │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Marian Enache │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Petre Lăzăroiu │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Mircea Ştefan Minea│- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Daniel Marius Morar│- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Mona-Maria │- judecător │
│Pivniceru │ │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Livia Doina Stanciu│- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Simona-Maya │- judecător │
│Teodoroiu │ │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Varga Attila │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Irina-Loredana │- │
│Gulie │magistrat-asistent│
└───────────────────┴──────────────────┘


    Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Loredana Veisa.

    1. Pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 78 alin. (2) ş
i art. 155 alin. (3) din Legea nr. 71/2011
 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil
, excepţie ridicată de Societatea Modern Bau - S.R.L. din Cluj-Napoca în Dosarul nr. 4.105/117/2015 al Tribunalului Cluj - Secţia civilă şi care formează obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 2.084D/2017.

    2. La apelul nominal răspund, pentru autoarea excepţiei, domnul avocat Florin Bulieris, din Baroul Cluj, cu delegaţie depusă la dosar, precum şi domnul Cristian Voicu, practician în insolvenţă, pentru părţile TZA Insolvenţă - S.P.R.L. din Bucureşti şi Solvendi - S.P.R.L. din Cluj-Napoca, în calitate de lichidatori judiciari ai Societăţii CBC Development - S.R.L. din Cluj-Napoca, cu împuternicire depusă la dosar. Procedura de citare este legal îndeplinită.

    3. Magistratul-asistent referă asupra faptului că autoarea excepţiei de neconstituţionalitate a depus un înscris prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, în vederea conexării prezentului dosar cu un alt dosar, având acelaşi obiect, şi care a fost înregistrat pe rolul Curţii Constituţionale la data de 13 aprilie 2018.

    4. Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea acestei cereri, având în vedere stadiile procesuale diferite în care se află cele două dosare.

    5. Curtea, deliberând, respinge cererea de conexare.

    6. Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele acordă cuvântul reprezentantului autoarei excepţiei de neconstituţionalitate, care solicită admiterea acesteia. În acest sens arată că, potrivit prevederilor art. 78 alin. (2) din Legea nr. 71/2011
, privilegiile speciale imobiliare, recunoscute antreprenorului în temeiul dispoziţiilor art. 1737 din Codul civil din 1864
, născute şi înscrise/neînscrise în cartea funciară înainte de intrarea în vigoare a noului Cod civil,
 se convertesc de plin drept în ipoteci legale, la împlinirea unui termen de un an de la data intrării în vigoare a noului Cod civil
. Aşadar, ipoteza incidentă în cauza de faţă este aceea potrivit căreia un astfel de privilegiu intră în concurs cu un creditor garantat cu ipotecă. Potrivit doctrinei, efectul privilegiului special imobiliar este acela de a avea preferinţă chiar şi în faţa ipotecilor înscrise anterior în cartea funciară, întrucât, în cazul privilegiului special imobiliar, înscrierea în cartea funciară nu era constitutivă de drepturi, având doar efectul obţinerii opozabilităţii faţă de ceilalţi creditori. Într-o procedură de executare silită, în legătură cu distribuirea sumelor obţinute din valorificarea averii debitorului, trebuie făcută distincţie în funcţie de data intrării în vigoare a noului Cod civil
. Astfel, dacă valorificarea are loc înainte de 1 octombrie 2011, creditorul care a avut un privilegiu special imobiliar va avea preferinţă, iar dacă distribuirea sumelor va avea loc după această dată, acest creditor va beneficia de o ipotecă legală şi va pierde substanţa dreptului său, adică preferinţa. Astfel, în opinia autoarei excepţiei, a converti de drept un privilegiu special imobiliar într-o ipotecă legală înseamnă tocmai pierderea dreptului de preferinţă. În acest mod, textul de lege criticat contravine prevederilor art. 44 - Dreptul de proprietate privată din Constituţie
, precum şi dispoziţiilor art. 1 -
 Protecţia proprietăţii, cuprinse în Primul Protocol
 adiţional la Convenţia
 pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale. De asemenea, sunt încălcate şi prevederile art. 53 -
 Restrângerea exerciţiului unor drepturi sau al unor libertăţi din Constituţie
, deoarece pierderea acestei preferinţe reprezintă substanţa dreptului de privilegiu special imobiliar, precum şi o restrângere a exerciţiului dreptului, care nu îndeplineşte condiţiile reglementate prin acest text constituţional. Se mai arată că scopul actului normativ criticat a fost soluţionarea conflictului de legi în timp, prin punerea de acord a legislaţiei civile existente cu prevederile noului Cod civil
1   2   >  

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC

Inapoi la Cautare

Comentarii Act

Nu sunt comentarii momentan.

Posteaza pe retele sociale

Pentru a posta un comentariu trebuie sa va autentificati


Daca nu aveti inca un cont si vreti sa va inregistrati dati click aici


Despre Companie

CTCE este liderul national in domeniul software legislativ. Avem o experienta de peste 35 ani in domeniul dezvoltarii de aplicatii software.
(aflati mai multe)

Termeni si Conditii
Comanda LegisPlus
Testeaza LegisPlus
Resurse Lege-Online

Nota CTCE

Continutul, designul, structura, precum si materialele Lege-Online.ro apartin C.T.C.E. - Piatra Neamt si sunt protejate de Legea 8/1996 privind drepturile de autor si drepturile conexe, cu modificarile si completarile ulterioare. Copierea/distribuirea/republicarea acestora este ilegala.

Intrati in Contact

  • Telefon:
    (0233) 211 020 / (0233) 218 110
  • E-mail:
    office@ctce.ro
  • Adresa:
    Bd. Decebal, nr. 32
    610076, Piatra Neamt, Neamt
    Romania


CTCE - Centrul Teritorial de Calcul Economic

Info

Se încarcã, vã rugãm asteptati.