Inapoi la Cautare

DECIZIE 218 /2020


referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 114, ale art. 126 alin. (6) şi ale art. 129 din Codul de procedură penală


Puteti sa consultati o forma actualizata la data 13.08.2020, conform modificarilor publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, apasand butonul Cumpara Act.

Cumparati Actul varianta DOC

Forma la zi
Pret: 13,00 RON cu TVA
Doriti o forma actualizata , la zi (13.08.2020) , a acestui act ? Cumparati acum online, rapid si simplu varianta DOC !

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC



	

┌───────────────────┬──────────────────┐
│Valer Dorneanu │- preşedinte │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Cristian Deliorga │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Marian Enache │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Daniel-Marius Morar│- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Mona-Maria │- judecător │
│Pivniceru │ │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Gheorghe Stan │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Livia-Doina Stanciu│- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Elena-Simina │- judecător │
│Tănăsescu │ │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Varga Attila │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Mihaela Ionescu │- │
│ │magistrat-asistent│
├───────────────────┴──────────────────┤
│ │
└──────────────────────────────────────┘


    Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Marinela Mincă.

    1. Pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 114
, ale art. 126 alin. (5)
 şi ale art. 129 din Codul de procedură penală
, excepţie ridicată din oficiu de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia penală în Dosarul nr. 2.457/1/2016 şi care formează obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 611D/2018.

    2. La apelul nominal lipsesc părţile, faţă de care procedura de citare este legal îndeplinită.

    3. Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele Curţii acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care solicită respingerea, ca devenită inadmisibilă, a excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 126 alin. (6) din Codul de procedură penală
, având în vedere Decizia Curţii Constituţionale nr. 248 din 16 aprilie 2019
, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 494 din 19 iunie 2019, prin care s-a admis excepţia de neconstituţionalitate şi s-a constatat că dispoziţiile art. 126 alin. (6) din Codul de procedură penală
 sunt neconstituţionale. Totodată, solicită respingerea, ca neîntemeiată, a excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 144
 şi ale art. 129 din Codul de procedură penală
, reţinând că niciunul dintre textele de lege criticate nu prevăd posibilitatea ca acelaşi martor să aibă calitatea de martor cu identitate reală şi martor cu identitate protejată.

    CURTEA,

    având în vedere actele şi lucrările dosarului, constată următoarele:

    4. Prin Încheierea din 20 aprilie 2018, pronunţată în Dosarul nr. 2.457/1/2016, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia penală a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 114
, ale art. 126 alin. (5)
 şi ale art. 129 din Codul de procedură penală
. Excepţia a fost ridicată din oficiu în soluţionarea unei cauze penale în care faptele pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii au fost probate, printre altele, atât cu declaraţii ale martorilor cu identitate reală, cât şi ale celor cu identitate protejată. În cauză, organul de urmărire penală a dispus măsuri cu privire la statutul martorilor cu identitate protejată, respectiv a emis ordonanţe, în cadrul verificărilor prevăzute de art. 126 alin. (5) din Codul de procedură penală,
 prin care a dispus încetarea acordării statutului de martor protejat. Prin încheierea de sesizare, instanţa supremă, analizând actele şi lucrările dosarului, faţă de susţinerile apărătorilor inculpaţilor din cauză, în raport şi cu dispoziţiile art. 126 alin. (5) din Codul de procedură penală,
 care conferă procurorului posibilitatea de a dispune prin ordonanţă motivată încetarea măsurilor de protecţie, a respins solicitările formulate de inculpaţi pentru constatarea nulităţii absolute a ordonanţelor emise în cauză de organul de urmărire penală.

1   2   >  

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC

Inapoi la Cautare

Comentarii Act

Nu sunt comentarii momentan.

Posteaza pe retele sociale

Pentru a posta un comentariu trebuie sa va autentificati


Daca nu aveti inca un cont si vreti sa va inregistrati dati click aici


Despre Companie

CTCE este liderul national in domeniul software legislativ. Avem o experienta de peste 35 ani in domeniul dezvoltarii de aplicatii software.
(aflati mai multe)

Termeni si Conditii
Comanda LegisPlus
Testeaza LegisPlus
Resurse Lege-Online

Nota CTCE

Continutul, designul, structura, precum si materialele Lege-Online.ro apartin C.T.C.E. - Piatra Neamt si sunt protejate de Legea 8/1996 privind drepturile de autor si drepturile conexe, cu modificarile si completarile ulterioare. Copierea/distribuirea/republicarea acestora este ilegala.

Intrati in Contact

  • Telefon:
    (0233) 211 020 / (0233) 218 110
  • E-mail:
    office@ctce.ro
  • Adresa:
    Bd. Decebal, nr. 32
    610076, Piatra Neamt, Neamt
    Romania


CTCE - Centrul Teritorial de Calcul Economic

Info

Se încarcã, vã rugãm asteptati.