Inapoi la Cautare

DECIZIE 204 /2020


referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 14 alin. (2) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice


Puteti sa consultati o forma actualizata la data 13.08.2020, conform modificarilor publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, apasand butonul Cumpara Act.

Cumparati Actul varianta DOC

Forma la zi
Pret: 13,00 RON cu TVA
Doriti o forma actualizata , la zi (13.08.2020) , a acestui act ? Cumparati acum online, rapid si simplu varianta DOC !

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC



	

┌───────────────────┬──────────────────┐
│Valer Dorneanu │- preşedinte │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Cristian Deliorga │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Marian Enache │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Daniel-Marius Morar│- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Mona-Maria │- judecător │
│Pivniceru │ │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Gheorghe Stan │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Livia-Doina Stanciu│- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Elena-Simina │- judecător │
│Tănăsescu │ │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Varga Atilla │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Simina │- │
│Popescu-Marin │magistrat-asistent│
└───────────────────┴──────────────────┘


    Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Sorin-Ioan-Daniel Chiriazi.

    1. Pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 14 alin. (2) din Legea-cadru nr. 153/2017
 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, excepţie ridicată de Cristina Ioana Antik în Dosarul nr. 35/111/2018 al Curţii de Apel Oradea - Secţia I civilă şi care formează obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 1.983D/2018.

    2. La apelul nominal lipsesc părţile. Procedura de citare este legal îndeplinită.

    3. Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele Curţii acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepţiei de neconstituţionalitate, arătând că prevederile legale care instituie condiţiile pentru acordarea indemnizaţiei pentru titlul ştiinţific de doctor sunt clare, fiind aplicabile în mod egal tuturor destinatarilor normei. De asemenea, dispoziţiile legale criticate nu reglementează în materia drepturilor şi libertăţilor fundamentale şi nu încalcă sub niciun aspect dreptul la muncă, prevăzut de art. 41 din Constituţie
.

    CURTEA,

    având în vedere actele şi lucrările dosarului, reţine următoarele:

    4. Prin Încheierea din 12 noiembrie 2018, pronunţată în Dosarul nr. 35/111/2018, Curtea de Apel Oradea - Secţia I civilă a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 14 alin. (2) din Legea-cadru nr. 153/2017
 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice. Excepţia a fost ridicată de apelanta Cristina Ioana Antik cu prilejul soluţionării apelului împotriva unei sentinţe pronunţate într-o cauză având ca obiect drepturi şi pretenţii.

    5. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autoarea acesteia susţine, în esenţă, că prevederile legale criticate sunt neconstituţionale deoarece înlătură acordarea indemnizaţiei pentru titlul ştiinţific de doctor pentru salariaţii care cumulează diferite funcţii alături de norma de bază, unde se recunoaşte expres acest drept. O asemenea soluţie nu este justificată obiectiv, echitabil şi nici proporţional cu situaţia care a determinat-o, se aplică discriminatoriu doar pentru persoanele care cumulează funcţii şi este de natură să aducă atingere înseşi existenţei dreptului respectiv. Se susţine că discriminarea salarială există şi nu poate fi justificată în niciun fel, din moment ce pentru norma de bază se acordă sporul de doctorat. Or, munca efectuată la ambele locuri de muncă este aceeaşi, cu excepţia timpului de lucru. Se mai arată că, atât la locul de muncă unde există norma de bază, cât şi acolo unde există fracţia de muncă, se acordă toate sporurile, indemnizaţiile şi treptele de salarii corespunzător vechimii, activităţii prestate, cu excepţia sporului de doctorat, motiv pentru care discriminarea salarială nu poate fi justificată obiectiv sau echitabil. Altfel spus, o dată ce dreptul la plata sporului de doctorat este recunoscut pentru norma de bază, acesta nu poate fi negat pentru funcţia suplimentară sau adiacentă, atât timp cât persoana respectivă se foloseşte de cunoştinţele dobândite la ambele locuri de muncă. În susţinerea criticii de neconstituţionalitate, sunt invocate prevederile art. 5
, art. 6 alin. (3)
, art. 39 alin. (1) lit. a)
 şi ale art. 159 din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii
, precum şi ale Ordonanţei Guvernului nr. 137/2000
 privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare.

    6. Curtea de Apel Oradea - Secţia I civilă opinează în sensul respingerii excepţiei de neconstituţionalitate. Voinţa legiuitorului a fost să cuantifice şi să limiteze sporul de doctorat la o anumită sumă sau la un anumit procent din salariul minim brut pe ţară şi la un singur angajator, fără ca acest aspect să creeze vreo discriminare, întrucât măsura e aplicată în egală măsură tuturor persoanelor care se află în exact aceeaşi situaţie, de cumul de funcţii. Contrar susţinerilor autoarei excepţiei, măsura e justificată obiectiv, echitabil şi proporţional cu situaţia care a determinat-o şi nu e de natură să aducă atingere înseşi existenţei dreptului, întrucât autoarea beneficiază de acest spor de la angajatorul său principal, Palatul Copiilor şi Elevilor Oradea.

    7. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992
1   2   >  

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC

Inapoi la Cautare

Comentarii Act

Nu sunt comentarii momentan.

Posteaza pe retele sociale

Pentru a posta un comentariu trebuie sa va autentificati


Daca nu aveti inca un cont si vreti sa va inregistrati dati click aici


Despre Companie

CTCE este liderul national in domeniul software legislativ. Avem o experienta de peste 35 ani in domeniul dezvoltarii de aplicatii software.
(aflati mai multe)

Termeni si Conditii
Comanda LegisPlus
Testeaza LegisPlus
Resurse Lege-Online

Nota CTCE

Continutul, designul, structura, precum si materialele Lege-Online.ro apartin C.T.C.E. - Piatra Neamt si sunt protejate de Legea 8/1996 privind drepturile de autor si drepturile conexe, cu modificarile si completarile ulterioare. Copierea/distribuirea/republicarea acestora este ilegala.

Intrati in Contact

  • Telefon:
    (0233) 211 020 / (0233) 218 110
  • E-mail:
    office@ctce.ro
  • Adresa:
    Bd. Decebal, nr. 32
    610076, Piatra Neamt, Neamt
    Romania


CTCE - Centrul Teritorial de Calcul Economic

Info

Se încarcã, vã rugãm asteptati.