Inapoi la Cautare

DECIZIE 20 /2006


referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 70 din Legea nr. 64/1991 privind brevetele de invenţie şi art. 21 din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripţia extinctivă


Puteti sa consultati o forma actualizata la data 18.02.2020, conform modificarilor publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, apasand butonul Cumpara Act.

Cumparati Actul varianta DOC

Forma la zi
Pret: 13,00 RON cu TVA
Doriti o forma actualizata , la zi (18.02.2020) , a acestui act ? Cumparati acum online, rapid si simplu varianta DOC !

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC


    Ioan Vida - preşedinte

    Nicolae Cochinescu - judecător

    Aspazia Cojocaru - judecător

    Constantin Doldur - judecător

    Acsinte Gaspar - judecător

    Kozsokar Gabor - judecător

    Petre Ninosu - judecător

    Ion Predescu - judecător

    Florentina Baltă - procuror

    Cristina Cătălina Turcu - magistrat-asistent

    Pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 70 din Legea nr. 64/1991 privind brevetele de invenţie şi art. 21 din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripţia extinctivă, excepţie ridicată de Constantin Pârşan în Dosarul nr. 584/2005 al Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală.

    La apelul nominal răspunde autorul excepţiei, lipsind celelalte părţi, faţă de care procedura de citare este legal îndeplinită.

    Magistratul-asistent informează completul de judecată că autorul excepţiei a depus la dosarul cauzei mai multe înscrisuri prin care solicită admiterea excepţiei de neconstituţionalitate şi formulează pe larg concluzii în acest sens. Totodată, autorul excepţiei a depus şi o cerere prin care solicită amânarea cauzei în vederea transmiterii către autorităţile publice a notelor scrise depuse la instanţa de fond, precum şi a celor depuse la dosarul Curţii Constituţionale, în scopul formulării unor puncte de vedere noi, pe baza acestor înscrisuri.

    Având cuvântul cu privire la cererea de amânare, autorul excepţiei solicită admiterea acesteia.

    Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de amânare ca neîntemeiată, considerând că au fost respectate dispoziţiile art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992.
1   2   >  

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC

Inapoi la Cautare

Comentarii Act

Nu sunt comentarii momentan.

Posteaza pe retele sociale

Pentru a posta un comentariu trebuie sa va autentificati


Daca nu aveti inca un cont si vreti sa va inregistrati dati click aici


Despre Companie

CTCE este liderul national in domeniul software legislativ. Avem o experienta de peste 35 ani in domeniul dezvoltarii de aplicatii software.
(aflati mai multe)

Termeni si Conditii
Comanda LegisPlus
Testeaza LegisPlus
Resurse Lege-Online

Nota CTCE

Continutul, designul, structura, precum si materialele Lege-Online.ro apartin C.T.C.E. - Piatra Neamt si sunt protejate de Legea 8/1996 privind drepturile de autor si drepturile conexe, cu modificarile si completarile ulterioare. Copierea/distribuirea/republicarea acestora este ilegala.

Intrati in Contact

  • Telefon:
    (0233) 211 020 / (0233) 218 110
  • E-mail:
    office@ctce.ro
  • Adresa:
    Bd. Decebal, nr. 32
    610076, Piatra Neamt, Neamt
    Romania


CTCE - Centrul Teritorial de Calcul Economic

Info

Se încarcã, vã rugãm asteptati.