Inapoi la Cautare

DECIZIE 181 /2000


referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 376 alin. 1 şi ale art. 377 alin. 1 pct. 3 din Codul de procedură civilă


Puteti sa consultati o forma actualizata la data 04.12.2020, conform modificarilor publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, apasand butonul Cumpara Act.

Cumparati Actul varianta DOC

Forma la zi
Pret: 13,00 RON cu TVA
Doriti o forma actualizata , la zi (04.12.2020) , a acestui act ? Cumparati acum online, rapid si simplu varianta DOC !

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC


    Ioan Muraru - preşedinte

    Costica Bulai - judecător

    Constantin Doldur - judecător

    Kozsokar Gabor - judecător

    Nicolae Popa - judecător

    Lucian Stangu - judecător

    Florin Bucur Vasilescu - judecător

    Romul Petru Vonica - judecător

    Paula C. Pantea - procuror

    Mihai Paul Cotta - magistrat-asistent

    Pe rol se afla soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 376 alin. 1 şi ale art. 377 alin. 1 pct. 3 din Codul de procedură civilă, excepţie ridicată de Societatea Comercială "Termoelectrica" - S.A. - Sucursala Rovinari în Dosarul nr. 3.405/2000 al Judecătoriei Targu Jiu.

    La apelul nominal se prezintă domnul consilier juridic Virgil Novac, reprezentantul autorului excepţiei, lipsind părţile: Ion Ciobanu, Emilian Cadar, Gheorghe Voica şi Banca Comercială Română - S.A. - Filiala Gorj, faţă de care procedura de citare a fost legal îndeplinită.

    Cauza fiind în stare de judecată, reprezentantul Societăţii Comerciale "Termoelectrica" - S.A. - Sucursala Rovinari solicita admiterea excepţiei de neconstituţionalitate, deoarece atât art. 376 alin. 1, cat şi art. 377 alin. 1 pct. 3 din Codul de procedură civilă contravin principiului egalităţii în drepturi a cetăţenilor, prevăzut de Constituţie. Partea care este obligată prin hotărâre judecătorească poate fi executată silit înainte ca aceasta sa fi fost motivată şi comunicată. În felul acesta se executa silit o hotărâre care a parcurs numai primul grad de jurisdicţie, partea nemaiavand astfel posibilitatea de a-şi recupera paguba cauzată ca urmare a acestui fapt.

    Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepţiei ridicate, considerând ca prevederile criticate sunt constituţionale. Reglementarea dreptului de a cere executarea silită nu poate fi condiţionată de exercitarea de către debitor a tuturor căilor legale de atac împotriva titlului executoriu, dacă legea prevede astfel.

                                  CURTEA,
1   2   >  

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC

Inapoi la Cautare

Comentarii Act

Nu sunt comentarii momentan.

Posteaza pe retele sociale

Pentru a posta un comentariu trebuie sa va autentificati


Daca nu aveti inca un cont si vreti sa va inregistrati dati click aici


Despre Companie

CTCE este liderul national in domeniul software legislativ. Avem o experienta de peste 35 ani in domeniul dezvoltarii de aplicatii software.
(aflati mai multe)

Termeni si Conditii
Comanda LegisPlus
Testeaza LegisPlus
Resurse Lege-Online

Nota CTCE

Continutul, designul, structura, precum si materialele Lege-Online.ro apartin C.T.C.E. - Piatra Neamt si sunt protejate de Legea 8/1996 privind drepturile de autor si drepturile conexe, cu modificarile si completarile ulterioare. Copierea/distribuirea/republicarea acestora este ilegala.

Intrati in Contact

  • Telefon:
    (0233) 211 020 / (0233) 218 110
  • E-mail:
    office@ctce.ro
  • Adresa:
    Bd. Decebal, nr. 32
    610076, Piatra Neamt, Neamt
    Romania


CTCE - Centrul Teritorial de Calcul Economic

Info

Se încarcã, vã rugãm asteptati.