Inapoi la Cautare

DECIZIE 11 /2021


referitoare la interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 37 din Codul penal


Puteti sa consultati o forma actualizata la data 01.12.2021, conform modificarilor publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, apasand butonul Cumpara Act.

Cumparati Actul varianta DOC

Forma la zi
Pret: 13,00 RON cu TVA
Doriti o forma actualizata , la zi (01.12.2021) , a acestui act ? Cumparati acum online, rapid si simplu varianta DOC !

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC

    În acest sens s-a arătat că dispoziţiile procesual penale în vigoare nu mai reglementează posibilitatea extinderii acţiunii penale cu privire la alte fapte în cursul judecăţii, aspect care conduce la inexistenţa unui instrument procesual adecvat care să permită desfiinţarea unei hotărâri judecătoreşti definitive, anterioare, pronunţate doar pentru o parte a actelor de executare din conţinutul unei infracţiuni continuate, iar art. 43 din Codul de procedură penală
 nu permite reunirea unei cauze soluţionate definitiv.

    Întrucât în actuala reglementare obiectul judecăţii nu se mai poate extinde, rezultă că instanţa care soluţionează acţiunea penală nu mai poate examina nicio faptă în plus faţă de cea cu care a fost învestită, modificarea pedepsei fiind posibilă doar în faza de executare deoarece instanţa învestită cu acţiunea penală nu se poate (auto)învesti şi cu alte fapte, fie ele judecate definitiv sau nu.

    În opinia procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, doar dispoziţia cuprinsă în art. 585 alin. (1) lit. d) din Codul de procedură penală
 reglementează procedura de modificare a unei pedepse aplicate prin hotărâre definitivă. Aşadar, deşi art. 37 din Codul penal
 permite recalcularea pedepsei, textul nu poate fi aplicat decât în corelaţie cu dispoziţiile art. 585 alin. (1) lit. d) din Codul de procedură penală
 şi, pe cale de consecinţă, modificarea pedepsei nu mai poate opera decât în faza de executare.

    Pentru aceste considerente, doamna procuror a solicitat admiterea recursului în interesul legii formulat şi stabilirea modului unitar de interpretare a dispoziţiilor art. 37 din Codul penal
.

    Preşedintele completului, doamna judecător Corina-Alina Corbu, preşedinte al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, constatând că nu mai sunt întrebări de formulat din partea membrilor completului, a declarat dezbaterile închise, iar completul de judecată a reţinut dosarul în pronunţare asupra recursului în interesul legii.

    ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - COMPLETUL PENTRU SOLUŢIONAREA RECURSULUI ÎN INTERESUL LEGII,

    deliberând asupra recursului în interesul legii, constată următoarele:

    1. Problema de drept care a generat practica neunitară

    Prin recursul în interesul legii formulat de către procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, înregistrat pe rolul instanţei supreme la data de 16 aprilie 2021 cu nr. 1.128/1/2021, s-a arătat că în practica judiciară naţională nu există un punct de vedere unitar cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 37 din Codul penal
, respectiv dacă aplicarea dispoziţiilor anterior menţionate poate fi dispusă de instanţa învestită cu judecarea altor acţiuni sau inacţiuni care intră în conţinutul aceleiaşi infracţiuni continuate pentru care anterior s-a pronunţat o condamnare definitivă ori doar de instanţa de executare învestită în temeiul art. 585 alin. (1) lit. d) din Codul de procedură penală
, după rămânerea definitivă a hotărârilor de condamnare.

    2. Examenul jurisprudenţial

    Problematica juridică supusă analizei şi interpretării unitare decurge din evidenţierea în cererea de recurs în interesul legii a două orientări jurisprudenţiale:

    2.1. Într-o primă orientare a practicii, s-a considerat că instanţa învestită cu judecarea unor acţiuni sau inacţiuni ce constituie acte materiale care intră în conţinutul unei infracţiuni continuate pentru care anterior s-a pronunţat o hotărâre de condamnare definitivă nu poate face aplicarea art. 37 din Codul penal
<   1   2   3   >  

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC

Inapoi la Cautare

Despre Companie

CTCE este liderul national in domeniul software legislativ. Avem o experienta de peste 35 ani in domeniul dezvoltarii de aplicatii software.
(aflati mai multe)

Termeni si Conditii
Comanda iLegis
Testeaza iLegis
Resurse Lege-Online

Nota CTCE

Continutul, designul, structura, precum si materialele Lege-Online.ro apartin C.T.C.E. - Piatra Neamt si sunt protejate de Legea 8/1996 privind drepturile de autor si drepturile conexe, cu modificarile si completarile ulterioare. Copierea/distribuirea/republicarea acestora este ilegala.

Intrati in Contact

  • Telefon:
    (0233) 211 020 / (0233) 218 110
  • E-mail:
    office@ctce.ro
  • Adresa:
    Bd. Decebal, nr. 32
    610076, Piatra Neamt, Neamt
    Romania


CTCE - Centrul Teritorial de Calcul Economic