Inapoi la Cautare

DECIZIE 797 /2018


referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 10 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 51/2015 privind unele măsuri pentru realizarea de investiţii la operatorii economici din industria de apărare şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative


Puteti sa consultati o forma actualizata la data 22.05.2019, conform modificarilor publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, apasand butonul Cumpara Act.

Cumparati Actul varianta DOC

Forma la zi
Pret: 13,00 RON cu TVA
Doriti o forma actualizata , la zi (22.05.2019) , a acestui act ? Cumparati acum online, rapid si simplu varianta DOC !

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC


	

┌───────────────────┬──────────────────┐
│Valer Dorneanu │- preşedinte │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Marian Enache │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Petre Lăzăroiu │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Daniel-Marius Morar│- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Mona-Maria │- judecător │
│Pivniceru │ │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Livia Doina Stanciu│- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Varga Attila │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Patricia Marilena │- │
│Ionea │magistrat-asistent│
└───────────────────┴──────────────────┘


    Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Ioan Sorin Daniel Chiriazi.

    1. Pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 51/2015
 privind unele măsuri pentru realizarea de investiţii la operatorii economici din industria de apărare şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative. Excepţia a fost ridicată de Alina Tănase în Dosarul nr. 331/3/2017 al Tribunalului Bucureşti - Secţia a II-a contencios administrativ şi fiscal şi constituie obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 1.108D/2017.

    2. La apelul nominal lipsesc părţile. Procedura de citare este legal îndeplinită.

    3. Preşedintele dispune să se facă apelul şi în dosarele Curţii Constituţionale nr. 1.109D/2017-1.132D/2017, având ca obiect excepţia de neconstituţionalitate a aceloraşi dispoziţii legale, excepţie ridicată de Radu Antonescu, Gabriela Bitere, Roxana-Elena Grecu, Camelia Bîrdîzău, Bogdan Dobrin, Eduard Badea, Andreea Vlăsceanu, Anamaria Moise, Luminiţa Ciobănel, Monica Gavrilă, Castela Roşu, Ruxandra Dumitra, Adriana Simon, Alexandru Popica, Venera Mitran, Dana Angelescu, Nicoleta Croitoru, Mariana Teodorov, Cătălin Roşu, Corina Slăvasile, Silviana Marcela Simion, Veronica Guţă, Viorela Florescu şi Ilinca Bălan în dosarele nr. 333/3/2017, nr. 332/3/2017, nr. 334/3/2017, nr. 274/3/2017, nr. 278/3/2017, nr. 279/3/2017, nr. 273/3/2017, nr. 275/3/2017, nr. 338/3/2017, nr. 339/3/2017, nr. 315/3/2017, nr. 277/3/2017, nr. 320/3/2017, nr. 326/3/2017, nr. 327/3/2017, nr. 329/3/2017, nr. 340/3/2017, nr. 247/3/2017, nr. 248/3/2017, nr. 295/3/2017, nr. 298/3/2017, nr. 294/3/2017, nr. 261/3/2017 şi nr. 266/3/2017 ale Tribunalului Bucureşti - Secţia a II-a contencios administrativ şi fiscal.

    4. La apelul nominal lipsesc părţile. Procedura de citare este legal îndeplinită.

    5. Curtea, având în vedere obiectul excepţiilor de neconstituţionalitate ridicate în dosarele nr. 1.108D/2017-1.132D/2017, pune în discuţie, din oficiu, problema conexării cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea dosarelor. Curtea, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992
 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, dispune conexarea dosarelor nr. 1.109D/2017-1.132D/2017 la Dosarul nr. 1.108D/2017, care este primul înregistrat.

    6. Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepţiei de neconstituţionalitate. În acest sens invocă deciziile Curţii Constituţionale nr. 396 din 14 iunie 2016
 şi nr. 759 din 13 decembrie 2016
.

    CURTEA,

    având în vedere actele şi lucrările dosarelor, constată următoarele:

    7. Prin Sentinţa civilă nr. 935 din 15 februarie 2017, pronunţată în Dosarul nr. 331/3/2017, Sentinţa civilă nr. 937 din 15 februarie 2017, pronunţată în Dosarul nr. 333/3/2017, Sentinţa civilă nr. 936 din 15 februarie 2017, pronunţată în Dosarul nr. 332/3/217, Sentinţa civilă nr. 938 din 15 februarie 2017, pronunţată în Dosarul nr. 334/3/2017, Sentinţa civilă nr. 988 din 15 februarie 2017, pronunţată în Dosarul nr. 274/3/2017, Sentinţa civilă nr. 991 din 15 februarie 2017, pronunţată în Dosarul nr. 278/3/2017, Sentinţa civilă nr. 992 din 15 februarie 2017, pronunţată în Dosarul nr. 279/3/2017, Sentinţa civilă nr. 987 din 15 februarie 2017, pronunţată în Dosarul nr. 273/3/2017, Sentinţa civilă nr. 989 din 15 februarie 2017, pronunţată în Dosarul nr. 275/3/2017, Sentinţa civilă nr. 942 din 15 februarie 2017, pronunţată în Dosarul nr. 338/3/2017, Sentinţa civilă nr. 943 din 15 februarie 2017, pronunţată în Dosarul nr. 339/3/2017, Sentinţa civilă nr. 922 din 15 februarie 2017, pronunţată în Dosarul nr. 315/3/2017, Sentinţa civilă nr. 990 din 15 februarie 2017, pronunţată în Dosarul nr. 277/3/2017, Sentinţa civilă nr. 925 din 15 februarie 2017, pronunţată în Dosarul nr. 320/3/2017, Sentinţa civilă nr. 931 din 15 februarie 2017, pronunţată în Dosarul nr. 326/3/2017, Sentinţa civilă nr. 932 din 15 februarie 2017, pronunţată în Dosarul nr. 327/3/2017, Sentinţa civilă nr. 933 din 15 februarie 2017, pronunţată în Dosarul nr. 329/3/2017, Sentinţa civilă nr. 944 din 15 februarie 2017, pronunţată în Dosarul nr. 340/3/2017, Sentinţa civilă nr. 972 din 15 februarie 2017, pronunţată în Dosarul nr. 247/3/2017, Sentinţa civilă nr. 973 din 15 februarie 2017, pronunţată în Dosarul nr. 248/3/2017, Sentinţa civilă nr. 1.004 din 15 februarie 2017, pronunţată în Dosarul nr. 295/3/2017, Sentinţa civilă nr. 1.005 din 15 februarie 2017, pronunţată în Dosarul nr. 298/3/2017, Sentinţa civilă nr. 1.003 din 15 februarie 2017, pronunţată în Dosarul nr. 294/3/2017, Sentinţa civilă nr. 982 din 15 februarie 2017, pronunţată în Dosarul nr. 261/3/2017, şi Sentinţa civilă nr. 983 din 15 februarie 2017, pronunţată în Dosarul nr. 266/3/2017, Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a contencios administrativ şi fiscal a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 51/2015
 privind unele măsuri pentru realizarea de investiţii la operatorii economici din industria de apărare şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative. Excepţia a fost ridicată de Alina Tănase, Radu Antonescu, Gabriela Bitere, Roxana-Elena Grecu, Camelia Bîrdîzău, Bogdan Dobrin, Eduard Badea, Andreea Vlăsceanu, Anamaria Moise, Luminiţa Ciobănel, Monica Gavrilă, Castela Roşu, Ruxandra Dumitra, Adriana Simon, Alexandru Popica, Venera Mitran, Dana Angelescu, Nicoleta Croitoru, Mariana Teodorov, Cătălin Roşu, Corina Slăvasile, Silviana Marcela Simion, Veronica Guţă, Viorela Florescu şi Ilinca Bălan în cadrul unor acţiuni în contencios administrativ privind funcţionari publici.

    8. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate, autorii acesteia arată că dispoziţiile Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 51/2015
 abrogă art. 63 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 47/2015
 cu privire la rectificarea bugetului de stat pe anul 2015 şi unele măsuri bugetare, care prevedea o majorare salarială pentru funcţionarii publici şi personalul contractual din Ministerul Finanţelor Publice - aparat propriu, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - aparat propriu, Agenţia Naţională pentru Achiziţii Publice şi Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili. Prin urmare, dispoziţiile de lege criticate sunt contrare prevederilor art. 115 alin. (6)
1   2   >  

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC

Inapoi la Cautare

Comentarii Act

Nu sunt comentarii momentan.

Posteaza pe retele sociale

Pentru a posta un comentariu trebuie sa va autentificati


Daca nu aveti inca un cont si vreti sa va inregistrati dati click aici


Despre Companie

CTCE este liderul national in domeniul software legislativ. Avem o experienta de peste 35 ani in domeniul dezvoltarii de aplicatii software.
(aflati mai multe)

Termeni si Conditii
Comanda LegisPlus
Testeaza LegisPlus
Resurse Lege-Online

Nota CTCE

Continutul, designul, structura, precum si materialele Lege-Online.ro apartin C.T.C.E. - Piatra Neamt si sunt protejate de Legea 8/1996 privind drepturile de autor si drepturile conexe, cu modificarile si completarile ulterioare. Copierea/distribuirea/republicarea acestora este ilegala.

Intrati in Contact

  • Telefon:
    (0233) 211 020 / (0233) 218 110
  • E-mail:
    office@ctce.ro
  • Adresa:
    Bd. Decebal, nr. 32
    610076, Piatra Neamt, Neamt
    Romania


CTCE - Centrul Teritorial de Calcul Economic

Info

Se încarcã, vã rugãm asteptati.