Inapoi la Cautare

DECIZIE 116 /2019


referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 213 alin. (2) şi art. 215^^1 alin. (2) din Codul de procedură penală


Puteti sa consultati o forma actualizata la data 20.06.2019, conform modificarilor publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, apasand butonul Cumpara Act.

Cumparati Actul varianta DOC

Forma la zi
Pret: 13,00 RON cu TVA
Doriti o forma actualizata , la zi (20.06.2019) , a acestui act ? Cumparati acum online, rapid si simplu varianta DOC !

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC



	

┌───────────────────┬──────────────────┐
│Valer Dorneanu │- preşedinte │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Marian Enache │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Petre Lăzăroiu │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Mircea Ştefan Minea│- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Daniel Marius Morar│- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Mona-Maria │- judecător │
│Pivniceru │ │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Livia Doina Stanciu│- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Simona-Maya │- judecător │
│Teodoroiu │ │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Varga Attila │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Daniela Ramona │- │
│Mariţiu │magistrat-asistent│
└───────────────────┴──────────────────┘


    Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Cosmin Grancea.

    1. Pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 213 alin. (2) ş
i art. 215^1 alin. (2) din Codul de procedură penală
, excepţie ridicată de Bogdan Padiu în Dosarul nr. 6.432/105/2017 al Tribunalului Prahova - Secţia penală - Judecătorul de drepturi şi libertăţi. Excepţia formează obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 2.461D/2017.

    2. La apelul nominal se constată lipsa autorului excepţiei. Procedura de citare este legal îndeplinită.

    3. Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele Curţii acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care solicită respingerea, ca neîntemeiată, a excepţiei de neconstituţionalitate. Susţine că, mutatis mutandis, trebuie analizată situaţia de la dispunerea măsurii controlului judiciar. Arată că instanţa de contencios constituţional, prin Decizia nr. 254 din 25 aprilie 2017
, a reţinut că dispoziţiile care reglementează dispunerea măsurii controlului judiciar de către procuror sunt constituţionale. Totodată, ordonanţa procurorului prin care se dispune această măsură poate fi contestată la judecătorul de drepturi şi libertăţi într-un termen de 5 zile, potrivit Deciziei nr. 17 din 17 ianuarie 2017
. În tot acest interval, măsura controlului judiciar subzistă, inculpatul aflându-se sub puterea unei măsuri dispuse de procuror. Apreciază că situaţia de la prelungirea măsurii controlului judiciar ar trebui să fie aceeaşi cu cea anterior expusă, în sensul că este constituţional atât când procurorul dispune măsura preventivă a controlului judiciar, cât şi atunci când procurorul prelungeşte această măsură.

    4. Apreciază că situaţia este diferită de cea reţinută de Curte prin Decizia nr. 17 din 17 ianuarie 2017
. Arată că, potrivit deciziei anterior menţionate, Curtea a impus un termen pentru soluţionarea plângerii împotriva ordonanţei procurorului prin care se dispune măsura controlului judiciar, avându-se în vedere că acest termen nu era reglementat, putându-se ajunge ca măsura dispusă să fie verificată de judecător după un timp foarte îndelungat, chiar şi după ce aceasta expiră. Or, tocmai ca urmare a pronunţării acestei decizii şi a aplicării dispoziţiilor art. 215^1 alin. (5) din Codul de procedură penală
, măsura este verificată în termen de 5 zile.

    5. De asemenea, apreciază că nu poate fi aplicat în cauza de faţă raţionamentul avut în vedere în cazul măsurii preventive a arestului preventiv, deoarece un inculpat aflat sub puterea măsurii controlului judiciar nu este în aceeaşi situaţie cu inculpatul aflat sub măsura arestului preventiv. Astfel, cererea de a se aplica în mod corespunzător prevederile din domeniul măsurilor preventive privative de libertate şi în cazul măsurilor preventive restrictive de libertate este o cerere care excedează puterii de apreciere a instanţei de contencios constituţional.

    CURTEA,

    având în vedere actele şi lucrările dosarului, reţine următoarele:

    6. Prin Încheierea din 8 septembrie 2017, pronunţată în Dosarul nr. 6.432/105/2017, Tribunalul Prahova - Secţia penală - Judecătorul de drepturi şi libertăţi a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 213 alin. (2) ş
i art. 215^1 alin. (2) din Codul de procedură penală
, excepţie ridicată de Bogdan Padiu. Excepţia a fost ridicată cu ocazia soluţionării plângerii formulate de inculpat împotriva ordonanţei prin care s-a dispus măsura controlului judiciar de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul teritorial Ploieşti.

    7. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia susţine că, spre deosebire de dispoziţiile art. 235 alin. (1)
1   2   >  

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC

Inapoi la Cautare

Comentarii Act

Nu sunt comentarii momentan.

Posteaza pe retele sociale

Pentru a posta un comentariu trebuie sa va autentificati


Daca nu aveti inca un cont si vreti sa va inregistrati dati click aici


Despre Companie

CTCE este liderul national in domeniul software legislativ. Avem o experienta de peste 35 ani in domeniul dezvoltarii de aplicatii software.
(aflati mai multe)

Termeni si Conditii
Comanda LegisPlus
Testeaza LegisPlus
Resurse Lege-Online

Nota CTCE

Continutul, designul, structura, precum si materialele Lege-Online.ro apartin C.T.C.E. - Piatra Neamt si sunt protejate de Legea 8/1996 privind drepturile de autor si drepturile conexe, cu modificarile si completarile ulterioare. Copierea/distribuirea/republicarea acestora este ilegala.

Intrati in Contact

  • Telefon:
    (0233) 211 020 / (0233) 218 110
  • E-mail:
    office@ctce.ro
  • Adresa:
    Bd. Decebal, nr. 32
    610076, Piatra Neamt, Neamt
    Romania


CTCE - Centrul Teritorial de Calcul Economic

Info

Se încarcã, vã rugãm asteptati.